NRDC:美國(guó)國(guó)內(nèi)體制成談判障礙

    嘉賓:NRDC中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
          Barbara Finamore
    時(shí)間:2010年12月8日 14:00  
    簡(jiǎn)介:今年的氣候談判部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議已于29日在墨西哥坎昆召開(kāi),中美兩國(guó)在氣候問(wèn)題上的立場(chǎng)依然引人關(guān)注。為此,我們特地邀請(qǐng)到了美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Barbara Finamore來(lái)為大家解析中美在氣候問(wèn)題上的些許異同。
文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回訪談頁(yè)

活動(dòng)標(biāo)題

  • NRDC:美國(guó)國(guó)內(nèi)體制成談判障礙

活動(dòng)描述

  • 嘉賓:NRDC中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人?Barbara?Finamore 時(shí)間:2010年12月2日?14:00 簡(jiǎn)介:今年的氣候談判部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議已于29日在墨西哥坎昆召開(kāi),中美兩國(guó)在氣候問(wèn)題上的立場(chǎng)依然引人關(guān)注。為此,我們特地邀請(qǐng)到了美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Barbara?Finamore來(lái)為大家解析中美在氣候問(wèn)題上的些許異同。

文字內(nèi)容:

  • 中國(guó)網(wǎng):

    歡迎收看本期的中國(guó)訪談,坎昆會(huì)議在人們的期待中如期召開(kāi),中美兩國(guó)在氣候談判上態(tài)度再次成為關(guān)注的焦點(diǎn),因此,我們特地請(qǐng)來(lái)了美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Barbara Finamore女士,請(qǐng)她為我們解析美國(guó)在氣候和能源問(wèn)題上的立場(chǎng)和舉措。Barbara 你好,非常歡迎來(lái)到中國(guó)訪談。

    2010-12-07 09:06:32

  • Barbara:

    你好。

    2010-12-07 09:09:59

  • 中國(guó)網(wǎng):

    奧巴馬的上臺(tái)曾經(jīng)給國(guó)際氣候談判帶來(lái)很大希望,根據(jù)您的觀察,您覺(jué)得奧巴馬政府在氣候問(wèn)題上有哪些進(jìn)步?

    2010-12-07 09:10:36

  • Barbara:

    首先我要說(shuō)的是,奧巴馬總統(tǒng)在哥本哈根會(huì)議上,美國(guó)做出了一個(gè)承諾,就是到2020年在2005年溫室氣體排放水平(每年600億噸)的基礎(chǔ)上降低17%。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),意味著美國(guó)每年必須減排大約10億噸二氧化碳。奧巴馬總統(tǒng)的這個(gè)舉動(dòng)為實(shí)現(xiàn)美國(guó)傳統(tǒng)的能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ),使我們?cè)跍p排的過(guò)程中幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。大家都知道,美國(guó)國(guó)會(huì)未能通過(guò)一項(xiàng)全面的能源和氣候法案,這當(dāng)然會(huì)給我們達(dá)到這個(gè)減排目標(biāo)增加困難。但是奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)在其它方面采取了相當(dāng)多的措施保證我們能大幅減排,比如設(shè)立新的轎車和卡車的排放標(biāo)準(zhǔn),這些交通工具的排放總量占美國(guó)全國(guó)碳排放量的1/4以上,再比如為建筑能效設(shè)立了新標(biāo)準(zhǔn),建立激勵(lì)機(jī)制以促進(jìn)可再生能源和能效技術(shù)降價(jià),讓更多人負(fù)擔(dān)得起。另外,奧巴馬還對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府自身設(shè)定了減排目標(biāo),要降低28%,這樣的例子還有很多。盡管全面的能源和氣候法案未獲通過(guò),這些行動(dòng)正在全面展開(kāi)中。

    2010-12-07 09:15:10

  • 中國(guó)網(wǎng):

    也就是說(shuō)因?yàn)閲?guó)內(nèi)體制的問(wèn)題,盡管奧巴馬政府有很大的決心去做節(jié)能減排,但還是面臨一些國(guó)內(nèi)機(jī)制的障礙。

    2010-12-07 09:26:48

  • Barbara:

    你說(shuō)的對(duì)。我們認(rèn)為這項(xiàng)全面的能源氣候立法能建立一個(gè)促進(jìn)美國(guó)以效益最大化的方式實(shí)現(xiàn)減排的框架。但與此同時(shí),我們不會(huì)因?yàn)榉ò副环駴Q而裹足不前,以我效力的機(jī)構(gòu)NRDC為代表的環(huán)保組織也會(huì)繼續(xù)推動(dòng)這項(xiàng)法案將來(lái)在國(guó)會(huì)通過(guò)。比如,美國(guó)政府還是有很多部門如美國(guó)環(huán)保署(EPA)、美國(guó)能源部、美國(guó)交通部也在采取減排行動(dòng),以做到真正減少碳排放。這些都在進(jìn)行中。美國(guó)的州一級(jí)、市一級(jí)也在行動(dòng)。尤其值得一提的是這些單位正在和其它國(guó)家比如中國(guó)的地方政府加強(qiáng)合作,分享減排經(jīng)驗(yàn)。我們通過(guò)這些方式來(lái)自下而上推動(dòng)減排,同時(shí)力爭(zhēng)減排確有成效。

    2010-12-07 09:26:59

  • 中國(guó)網(wǎng):

    也就是說(shuō)先從地方一級(jí)著手,然后帶動(dòng)聯(lián)邦一級(jí)行動(dòng)?

    2010-12-07 09:30:03

  • Barbara:

    我認(rèn)為美國(guó)環(huán)保署(EPA)有這個(gè)權(quán)力來(lái)要求美國(guó)的轎車、卡車、建筑、燃煤電廠減少排放。盡管這還不足以解決所有問(wèn)題,但如果能做到這些,我們就向前邁了一大步。我相信如果美國(guó)民眾看到了這些舉措有利于經(jīng)濟(jì),就能形成強(qiáng)大的說(shuō)服力量,促使國(guó)會(huì)通過(guò)我們之前提到的能源氣候法案。換句話說(shuō),國(guó)家立法是減排的關(guān)鍵,但只是關(guān)鍵之一,還有其它關(guān)鍵項(xiàng)。很重要的一點(diǎn)是我們要認(rèn)識(shí)到有很多減排行動(dòng)已經(jīng)展開(kāi)了,比如,美國(guó)環(huán)保署要求,從2011年1月開(kāi)始,美國(guó)所有大型燃煤電廠定期報(bào)告他們的溫室氣體排放量,這有助于建立全國(guó)性的溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)。美國(guó)之前從未有此體系。不僅如此,奧巴馬總統(tǒng)和環(huán)保署還強(qiáng)制要求從明年開(kāi)始大型燃煤電廠必須使用最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),以保證減排。這也是向前邁出的重要一步,因?yàn)槊绹?guó)的溫室氣體排放總量的70%都是來(lái)自最大的1萬(wàn)家燃煤電廠。

    2010-12-07 09:30:27

  • 中國(guó)網(wǎng):

    現(xiàn)在美國(guó)中期選舉已經(jīng)結(jié)束了,奧巴馬政府面臨一些新的政治局面,不知道中期選舉對(duì)美國(guó)談判立場(chǎng)有哪些影響?

    2010-12-07 09:30:46

  • Barbara:

    是的,中期選舉的結(jié)果對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)行動(dòng)產(chǎn)生了不小影響,有積極的,有消極的。消極影響就是很多新入主國(guó)會(huì)的議員并不同意奧巴馬總統(tǒng)的在美國(guó)的減排計(jì)劃。在加州,有一個(gè)非常積極的信號(hào)。加州一直在清潔技術(shù)、能源效率和氣候變化應(yīng)對(duì)領(lǐng)域是全美的領(lǐng)頭羊。加州之前通過(guò)了具有里程碑意義的“AB32號(hào)法案” (即“2006全球變暖解決方案法”)。這是全美第一個(gè)確定減排目標(biāo)的州法律。但在本次中期選舉中,一些利益集團(tuán)提出所謂的“23號(hào)提案”,要求暫停執(zhí)行“AB32號(hào)法案”。很慶幸地,該提案已絕對(duì)劣勢(shì)被選民推翻。這是因?yàn)榧又萑嗣穸伎吹搅舜蠓鶞p排能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。這向美國(guó)國(guó)會(huì)和國(guó)際社會(huì)傳遞了民意。加州還會(huì)繼續(xù)向前邁進(jìn),正如它數(shù)十年來(lái)不斷進(jìn)步一樣,它總是為其他地區(qū)定下步調(diào)、樹(shù)立榜樣?,F(xiàn)在,加州會(huì)繼續(xù)貫徹執(zhí)行2006全球變暖解決方案法。正如過(guò)去幾十年里我們看到的,一旦加州率先了有了新舉動(dòng),其他州也會(huì)跟進(jìn),并最終促成國(guó)家法規(guī)的建立或國(guó)家立法。例如,奧巴馬政府去年的工作重點(diǎn)之一是制定了非常嚴(yán)格的燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn), 這就是以加州的成功經(jīng)驗(yàn)為藍(lán)本的。這是我們希望在美國(guó)繼續(xù)看到的良好態(tài)勢(shì)。

    2010-12-07 09:30:50

  • Barbara:

    上周,我在加州首府薩克拉門托市,參加州長(zhǎng)舉辦的第三屆國(guó)際氣候峰會(huì)。這個(gè)峰會(huì)實(shí)際上有80名來(lái)自世界各地的代表。這次峰會(huì)發(fā)起了“O20”組織,是一個(gè)州和省組成的聯(lián)合組織,有點(diǎn)像“20國(guó)集團(tuán)”,更像“C40”這個(gè)由一些城市組成的關(guān)注氣候變化的全球性組織。加州州長(zhǎng)是這項(xiàng)新的行動(dòng)的發(fā)起人,當(dāng)然,還會(huì)有一個(gè)單獨(dú)的非盈利機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)營(yíng)。這為州、省之間加強(qiáng)合作提供了很好的機(jī)會(huì)。比如,江蘇省就派代表出席了這場(chǎng)峰會(huì)。江蘇是加州的姐妹省,我們也在江蘇省開(kāi)展一些環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目。你也許知道,去年,加州州長(zhǎng)和江蘇省省長(zhǎng)簽署了關(guān)于氣候變化的一項(xiàng)協(xié)議,這是第一份國(guó)家級(jí)別以下的氣候變化合作協(xié)議。我們NRDC一直協(xié)助這項(xiàng)協(xié)議的執(zhí)行,通過(guò)與江蘇省政府開(kāi)展一些非常有創(chuàng)新性的項(xiàng)目。這就是我們將來(lái)行動(dòng)的方向。之前你問(wèn)到在坎昆會(huì)議上我們應(yīng)該取得哪些進(jìn)展,我覺(jué)得很重要的一點(diǎn)就是各國(guó)利用這個(gè)機(jī)會(huì)向其它國(guó)家展示他們?cè)趪?guó)內(nèi)做的實(shí)際減排工作。氣候談判中,各國(guó)代表常常為了得到最好的“交易”而擺出一些“姿態(tài)”,但這事實(shí)上與各國(guó)實(shí)際展開(kāi)的行動(dòng)是沒(méi)有必然聯(lián)系的,我們不應(yīng)混淆??怖?huì)議上會(huì)有很多媒體到場(chǎng),所以對(duì)各國(guó)報(bào)告和展示各自的工作是個(gè)好機(jī)會(huì),不僅在坎昆,以后的會(huì)議也是如此。因?yàn)楦鲊?guó)確實(shí)都有不少行動(dòng)。如果人們只注重談判本身,就不會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)。

    2010-12-07 09:31:40

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我們都知道美國(guó)擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力,國(guó)際社會(huì)也希望美國(guó)能夠憑借其先進(jìn)的科技能力在節(jié)能減排上許諾更多,但不管是去年的坎昆還是今年的幾次工作會(huì)議上,美國(guó)的承諾甚至不及中國(guó)、印度這樣的發(fā)展中國(guó)家,為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況?

    2010-12-07 09:34:03

  • Barbara:

    我認(rèn)為對(duì)任何一個(gè)國(guó)家而言,很重要的一點(diǎn)都是要區(qū)分開(kāi)各國(guó)氣候談判代表發(fā)表的聲明和這個(gè)國(guó)家實(shí)際在國(guó)內(nèi)采取的行動(dòng)。中國(guó)的情況就是如此,各種節(jié)能減排的項(xiàng)目正在如火如荼地展開(kāi)。美國(guó)的情況也是如此。你說(shuō)得對(duì)。我相信很多人,包括奧巴馬總統(tǒng)自己都希望美國(guó)的減排目標(biāo)能定的高一點(diǎn)。要知道,17%這個(gè)下降率事實(shí)上反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)一些還嚴(yán)重依賴化石燃料這種陳舊的能源來(lái)源的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。這些尤其依賴煤炭、石油的企業(yè)在美國(guó)還是勢(shì)力較大的,他們就是阻礙之前提到的聯(lián)邦能源氣候立法通過(guò)的力量。所以?shī)W巴馬總統(tǒng)做的是認(rèn)清我們國(guó)家的政治現(xiàn)實(shí),即很多企業(yè)巨頭都支出大筆經(jīng)費(fèi)支持政治候選人讓其代表企業(yè)利益。這個(gè)現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)還在繼續(xù)使用屬于20世紀(jì)已經(jīng)過(guò)時(shí)的能源技術(shù),而不是擁抱21世紀(jì)的新技術(shù)。這就是為什么我們沒(méi)能看到奧巴馬總統(tǒng)作出更高的減排承諾。但是,去年幾個(gè)州政府及一些包括NRDC在內(nèi)的環(huán)保組織向聯(lián)邦法庭提出了一項(xiàng)訴訟,使法庭裁定各級(jí)政府的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)有權(quán)在美國(guó)《清潔空氣法》的框架下來(lái)管制溫室氣體。他們認(rèn)定溫室氣體是污染物。這也是一個(gè)很大的進(jìn)步。美國(guó)環(huán)保署最近頒布的轎車、卡車、建筑排放標(biāo)準(zhǔn)正是被賦予的此項(xiàng)權(quán)力的產(chǎn)物,盡管國(guó)會(huì)的表現(xiàn)不盡如人意。

    2010-12-07 09:34:13

  • 中國(guó)網(wǎng):

    您剛剛的分析表明美國(guó)的國(guó)內(nèi)體制對(duì)其在氣候談判方面的立場(chǎng)有重要的影響,不知道您對(duì)其他集團(tuán)的立場(chǎng)怎么看,比如說(shuō)歐盟、基礎(chǔ)四國(guó)或者說(shuō)77國(guó)+中國(guó)?

    2010-12-07 09:36:06

  • Barbara:

    正如大家知道的,下一次的聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議即將在墨西哥坎昆召開(kāi)。中國(guó)是最近一次(10月)在天津召開(kāi)的氣候會(huì)議的東道國(guó)。我認(rèn)為對(duì)所有國(guó)家而言,很重要的一點(diǎn)是在坎昆會(huì)議上緊密合作達(dá)成國(guó)際氣候協(xié)議,讓世界看到這個(gè)國(guó)際氣候談判體系是有效的。我認(rèn)為在很多問(wèn)題上都有達(dá)成協(xié)議的可能性,包括通過(guò)減少森林毀壞來(lái)減排,建立國(guó)際基金來(lái)幫助發(fā)展中國(guó)家減排同時(shí)加強(qiáng)他們適應(yīng)氣候變化的能力。我認(rèn)為我們已很接近在許多關(guān)鍵方面達(dá)成協(xié)議的目標(biāo),比如資金、適應(yīng)、森林毀壞、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、透明度,盡管不是每個(gè)方面。我認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都應(yīng)有一些進(jìn)步,要不整個(gè)世界都會(huì)對(duì)這個(gè)談判體系失去信心的。

    2010-12-07 09:52:53

  • 中國(guó)網(wǎng):

    不知道您對(duì)歐盟此次談判立場(chǎng)的細(xì)節(jié)有沒(méi)有關(guān)注,有人認(rèn)為歐盟現(xiàn)在的立場(chǎng)有點(diǎn)后退了,相比歌本哈根而言。

    2010-12-07 10:55:03

  • Barbara:

    我饒有興致地注意到幾周前許多國(guó)家,包括歐盟的一些國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家集聚一堂,探討可能達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域,他們說(shuō),我們要行動(dòng)起來(lái)了,我們不能只局限于各自的地理區(qū)域,我們需要做一些妥協(xié)以達(dá)成協(xié)議,他們還列出了一系列的這樣的領(lǐng)域。由此我看到了各國(guó)突破地理限制、加強(qiáng)合作,達(dá)成協(xié)議的決心。

    2010-12-07 10:55:26

  • 中國(guó)網(wǎng):

    尋找某種契合點(diǎn),當(dāng)然,盡管氣候談判不是雙邊談判,但中美兩國(guó)作為世界上兩個(gè)最大的排放國(guó)一直都是國(guó)際社會(huì)和普通公眾的焦點(diǎn),我想知道在此次坎昆會(huì)議上,美國(guó)可能在哪些方面做出一些貢獻(xiàn)?

    2010-12-07 10:56:49

  • Barbara:

    我認(rèn)為美國(guó)能做出貢獻(xiàn)的主要領(lǐng)域就是在氣候談判中的資金問(wèn)題上顯示領(lǐng)導(dǎo)力。在哥本哈根會(huì)議上,美國(guó)作出承諾將和其他國(guó)家一起到2020年為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化每年籌集1000億美元。這個(gè)舉措在我看來(lái)對(duì)我們向前推進(jìn)全球減排工作具有非常非常重要的意義?,F(xiàn)在有待解決的問(wèn)題就是這筆基金怎樣建立,怎樣管理,怎樣運(yùn)行,怎樣持續(xù)融資。

    2010-12-07 10:57:58

  • 中國(guó)網(wǎng):

    剛剛您也談到持續(xù)融資問(wèn)題,我想問(wèn)下關(guān)于資金渠道的問(wèn)題,歐盟提出三個(gè)融資渠道,想問(wèn)您在這個(gè)問(wèn)題上是怎樣看的?

    2010-12-07 10:59:42

  • Barbara:

    在我看來(lái),比何種資金渠道更重要的是各國(guó)就此問(wèn)題達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),積極解決資金問(wèn)題。對(duì)我而言,資金渠道不是特別重要,關(guān)鍵是大家有意愿在這個(gè)問(wèn)題上繼續(xù)向前推進(jìn)。

    2010-12-07 11:00:13

  • 中國(guó)網(wǎng):

    也就是說(shuō),只要大家在資金問(wèn)題上達(dá)成了一致,并且努力向前,就能夠找到資金的來(lái)源,是這樣么?我們剛談到了融資問(wèn)題,另一個(gè)氣候談判的核心問(wèn)題估計(jì)就是技術(shù)轉(zhuǎn)讓了,為什么在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上,這么難達(dá)成協(xié)議?

    2010-12-07 11:00:32

  • Barbara:

    我不太確定為什么在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上達(dá)成協(xié)議如此困難。事實(shí)上,就技術(shù)轉(zhuǎn)讓而言,已經(jīng)有了一套系統(tǒng)來(lái)完成。以中國(guó)為例,這些年,中國(guó)在清潔技術(shù)上有許多創(chuàng)新,也基于市場(chǎng)機(jī)制將這些技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了其他國(guó)家。我的觀點(diǎn)是對(duì)更不發(fā)達(dá)國(guó)家而言,最大的困難是缺乏購(gòu)買這些技術(shù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,所以說(shuō)我們剛才提到的應(yīng)對(duì)氣候變化的全球基金的一個(gè)用途正是幫助這些國(guó)家獲得最新技術(shù)。

    2010-12-07 11:00:47

  • 中國(guó)網(wǎng):

    也就是說(shuō),現(xiàn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題之所以難以取得令人滿意的進(jìn)展,一部分原因是在于一些發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有足夠的資金來(lái)接受或者是使用轉(zhuǎn)讓技術(shù)?

    2010-12-07 11:01:02

  • Barbara:

    對(duì),某種程度上是這樣。舉例說(shuō)明一下,在美國(guó),技術(shù)的所有權(quán)不在國(guó)家政府,而屬于私人公司。所以在中國(guó)我們看到很多合資公司或其他合作形式,可以實(shí)現(xiàn)從美國(guó)公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)到中國(guó)公司。這個(gè)情況還會(huì)繼續(xù)。我聽(tīng)到很多聲音呼吁讓這些私人公司無(wú)償?shù)膶⒆约旱募夹g(shù)授權(quán)給其他國(guó)家的公司使用,這對(duì)私人公司而言是不可能的事情。而他們才是這些技術(shù)的所有者,這些技術(shù)不是美國(guó)政府有權(quán)支配的。

    2010-12-07 11:01:27

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我在天津采訪的時(shí)候,曾聽(tīng)一些代表說(shuō),在坎昆會(huì)議上可能就技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題達(dá)成某種原則性共識(shí),希望如此。另一個(gè)問(wèn)題是,奧巴馬總統(tǒng)在各種場(chǎng)合都在強(qiáng)調(diào)代表美國(guó)人民和美國(guó)人民的利益,不知道美國(guó)公眾在氣候變暖這個(gè)問(wèn)題上是怎樣的觀點(diǎn)?我聽(tīng)說(shuō),美國(guó)民眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題并不是特別關(guān)注,認(rèn)為跟他們關(guān)系不大,是這樣么?

    2010-12-07 11:02:30

  • Barbara:

    就在剛結(jié)束不久的11月的美國(guó)中期選舉前,美國(guó)有權(quán)威機(jī)構(gòu)作了非??茖W(xué)的調(diào)查,3/4的美國(guó)人都認(rèn)識(shí)到氣候變化是真實(shí)存在的,并是由人為活動(dòng)造成的,4/5的美國(guó)人都認(rèn)同美國(guó)環(huán)保機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)氣候變化減排減污的行動(dòng)。人們或許從美國(guó)媒體的報(bào)道中總有一個(gè)印象,那就是很多美國(guó)人都對(duì)氣候變化持懷疑態(tài)度,但事實(shí)上并不是這樣,只有很少部分人持此觀點(diǎn)。要知道,美國(guó)媒體的偏好是報(bào)道有爭(zhēng)議的事。

    2010-12-07 11:02:48

  • 中國(guó)網(wǎng):

    之前采訪過(guò)一個(gè)朋友,實(shí)質(zhì)上她是您的同行,她說(shuō)現(xiàn)在美國(guó)媒體在這個(gè)問(wèn)題上說(shuō)的越來(lái)越少,是這樣么?

    2010-12-07 11:03:40

  • Barbara:

    確實(shí),氣候變化在美國(guó)受到的關(guān)注顯然不如經(jīng)濟(jì)問(wèn)題多。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是美國(guó)人民現(xiàn)在最關(guān)心的。但是,氣候變化仍是美國(guó)人十分關(guān)注的話題。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影下,失業(yè)率居高不下,生計(jì)問(wèn)題當(dāng)然是美國(guó)人最關(guān)注的問(wèn)題:他們能在哪里找到工作、美國(guó)經(jīng)濟(jì)如何能復(fù)蘇。所以,美國(guó)媒體對(duì)此的報(bào)道也最多。我們正在努力做的,就是向他們展示“綠色”就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)的可能性,乘奧巴馬的“經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”對(duì)清潔能源行業(yè)史無(wú)前例的大投資的東風(fēng),促進(jìn)可再生能源業(yè)的發(fā)展和能效的提高,幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

    2010-12-07 11:03:56

  • 中國(guó)網(wǎng):

    您提到了奧巴馬新能源方面的“經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”,我又想起一個(gè)問(wèn)題,其實(shí)一個(gè)月之前就想問(wèn)了,就是關(guān)于美國(guó)對(duì)中國(guó)的超級(jí)301調(diào)查問(wèn)題。十月份美國(guó)貿(mào)易代表辦公室接受了美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)(USW)的申訴,啟動(dòng)對(duì)中國(guó)新能源補(bǔ)貼政策的超級(jí)301調(diào)查,想問(wèn)的是,真的像USW所言,中國(guó)的新能源補(bǔ)貼造成了美國(guó)在這一領(lǐng)域的失業(yè)問(wèn)題和競(jìng)爭(zhēng)力不足問(wèn)題?

    2010-12-07 11:04:12

  • Barbara:

    我認(rèn)為美國(guó)貿(mào)易代表辦公室只是同意展開(kāi)調(diào)查而已。這份申訴有500頁(yè)之長(zhǎng)。我知道WTO呼吁美國(guó)方面如果要對(duì)此申訴做出任何行動(dòng)的前提是充分了解申訴涉及的內(nèi)容。這個(gè)問(wèn)題涉及面很廣。在我看來(lái),其中的核心在于,中國(guó)頒布了一系列的政策、激勵(lì)措施來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)的發(fā)展。這在我看來(lái)不是USW的關(guān)注焦點(diǎn)。這些政策,事實(shí)上,正是我們希望美國(guó)政府采取的,針對(duì)新能源業(yè)采取同樣的政策、聯(lián)邦級(jí)或州級(jí)立法和其它鼓勵(lì)機(jī)制,目前這些機(jī)制還非常少。這在我看來(lái)才是美國(guó)最需要的,通過(guò)增加“綠色”就業(yè)機(jī)會(huì)、運(yùn)用最新的清潔能源技術(shù),幫助美國(guó)引領(lǐng)新世紀(jì)。這才應(yīng)是美國(guó)的重中之重,正如中國(guó)已經(jīng)做到的。

    2010-12-07 11:06:11

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我聽(tīng)說(shuō)您去過(guò)中國(guó)的一些新能源企業(yè),他們的技術(shù)水平如何?

    2010-12-07 11:07:00

  • Barbara:

    非常令人興奮,看到那些中國(guó)在新能源建設(shè)方面的進(jìn)步是非常激動(dòng)人心的。我想很重要的一點(diǎn)是加強(qiáng)中美在這方面合作,從而能削減清潔能源技術(shù)的成本。我認(rèn)為,目前的競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)是中美在清潔能源領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際在競(jìng)爭(zhēng)的是化石燃料能源和清潔能源,因?yàn)橄鄬?duì)而言,現(xiàn)在化石原料的成本還是比較低的。我聽(tīng)說(shuō)中國(guó)在探討收取“碳”稅的可能性及實(shí)施碳交易制度,這是非常鼓舞人心的消息,這是很必要的,如果能對(duì)碳燃料收特別稅的話,那就能增加清潔能源的競(jìng)爭(zhēng)力。做到這個(gè)的方式之一就是加強(qiáng)合作。你或許還記得,去年胡錦濤主席和奧巴馬總統(tǒng)簽署了一系列的協(xié)議,包括電動(dòng)汽車行業(yè)的合作,降低這方面的生產(chǎn)成本;建筑能效的合作及碳捕獲與封存(CCS)技術(shù)上的合作。這些項(xiàng)目獲得了1.5億美元的資金投入,這筆錢被用在中美兩國(guó)公共和私有領(lǐng)域。我們NRDC一直從事提高建筑能效的工作,我們一直努力促進(jìn)我們?cè)谥袊?guó)和美國(guó)的合作伙伴聯(lián)合起來(lái),使我們的技術(shù)充分的商業(yè)化,共同通過(guò)采用節(jié)能技術(shù)來(lái)降低成本獲得效益。

    2010-12-07 11:07:12

  • 中國(guó)網(wǎng):

    中美之間的技術(shù)合作的確應(yīng)該是一種雙贏局面,但來(lái)自傳統(tǒng)能源行業(yè)的阻力還是值得注意的,尤其是在美國(guó)方面,因?yàn)樗麄?還有強(qiáng)大的游說(shuō)團(tuán)體。不知道您怎么看待中國(guó)方面新能源開(kāi)發(fā)的前景,中國(guó)的“十二五”計(jì)劃已經(jīng)將新能源列為七大戰(zhàn)略行業(yè)之一,有什么阻力和挑戰(zhàn)?

    2010-12-07 11:10:38

  • Barbara:

    我很欣喜地看到在中國(guó)的“十二五”計(jì)劃中,新能源產(chǎn)業(yè)被列為大力發(fā)展的重點(diǎn)之一。去年,中國(guó)在新能源行業(yè)的投入達(dá)到340億美元,用來(lái)推廣和研發(fā)新能源技術(shù)。這是美國(guó)的投資的兩倍。我期待中國(guó)的該項(xiàng)投資會(huì)繼續(xù)下去。同時(shí),我也認(rèn)識(shí)到中國(guó)對(duì)電、對(duì)能源的需求會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),并且就目前的現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)的能源供給大部分還是來(lái)自燃煤電廠。所以我的觀點(diǎn)是,中國(guó)急需降低對(duì)燃煤電廠提供的能源的需求,方法包括更有效地使用能源。比如在“十一五”計(jì)劃中降低領(lǐng)先的1000個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度就是舉措之一,我相信這個(gè)舉措取得了很多成功。我了解到在“十二五”計(jì)劃中將有新的能源強(qiáng)度目標(biāo)。另外,我認(rèn)為就中國(guó)目前的發(fā)展情況而言,提高建筑能效應(yīng)該是工作重點(diǎn),因?yàn)槟阒乐袊?guó)每年新增的大樓就建筑面積而言有一個(gè)加拿大那么大,這些建筑都應(yīng)該采用最先進(jìn)的節(jié)能技術(shù),加強(qiáng)能效。這正是減少我們對(duì)燃煤電廠的新需求的辦法。

    2010-12-07 11:10:50

  • 中國(guó)網(wǎng):

    如果希望您對(duì)中國(guó)的新能源企業(yè)提些意見(jiàn)的話,會(huì)是什么?

    2010-12-07 11:11:59

  • Barbara:

    我認(rèn)為除了建筑領(lǐng)域,整個(gè)工業(yè)界都應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真的切實(shí)采用增強(qiáng)能效的技術(shù)。要做到這點(diǎn),不僅要采取強(qiáng)制措施,比如上述的能源強(qiáng)度目標(biāo),盡管這些措施確實(shí)非常有效,還要采用融資機(jī)制。除非等到我們能大幅降低清潔能源技術(shù)的成本,資金問(wèn)題始終是個(gè)關(guān)鍵。清潔能源技術(shù)本身就能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,通過(guò)降低能源方面的開(kāi)銷。所以我們NRDC在美國(guó)以及在中國(guó)正在積極努力的就是讓這種融資機(jī)制得以實(shí)施,讓大樓經(jīng)理、工廠主都認(rèn)識(shí)到提高能效是符合他們自身的經(jīng)濟(jì)利益的。

    2010-12-07 11:12:15

  • 中國(guó)網(wǎng):

    之前問(wèn)過(guò)一些中國(guó)的談判代表,關(guān)于坎昆成功與否的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,您覺(jué)得坎昆成敗的標(biāo)準(zhǔn)在于哪些方面?

    2010-12-07 11:12:46

  • Barbara:

    我的標(biāo)準(zhǔn)是是否針對(duì)整體氣候條約就“平衡的一攬子協(xié)議”的具體內(nèi)容達(dá)成一致。

    2010-12-07 11:13:14

  • 中國(guó)網(wǎng):

    談到平衡,人們好像對(duì)平衡的理解也不一樣,不知道您認(rèn)為“平衡”應(yīng)該是怎樣的?

    2010-12-07 11:13:32

  • Barbara:

    我有幸在天津會(huì)議期間和解振華會(huì)面,他第一次舉辦了和國(guó)際國(guó)內(nèi)NGO的見(jiàn)面會(huì)。我記得他當(dāng)時(shí)說(shuō),原則上講,中國(guó)對(duì)加強(qiáng)減排信息透明度沒(méi)有異議,同時(shí)也同意在一定程度接受國(guó)際咨詢和分析。就這一點(diǎn)而言,我認(rèn)為未來(lái)的氣候會(huì)議為各國(guó)提供了很好的機(jī)會(huì)來(lái)討論實(shí)現(xiàn)這些的總體“原則”應(yīng)是什么并就此達(dá)成一致。我認(rèn)為,公開(kāi)中國(guó)的減排信息是符合中國(guó)的切身利益的,因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)做出了許許多多實(shí)在的減排行動(dòng),比如監(jiān)測(cè)溫室氣體排放數(shù)據(jù),提倡能效提高,推動(dòng)風(fēng)能、太陽(yáng)能,倡導(dǎo)低碳城市發(fā)展,等等。讓國(guó)際社會(huì)看到這些,對(duì)中國(guó)是有益的。我們應(yīng)讓世界都聽(tīng)聽(tīng)這些讓人激動(dòng)的故事,和他們分享成功的經(jīng)驗(yàn)。這就是我所指的“平衡的一攬子協(xié)議”,不是只讓美國(guó),而是讓各國(guó)都感受到減排承諾有跡可循。在其它很多方面都如此,資金、森林、適應(yīng)等等。這是我認(rèn)為應(yīng)該包括在“協(xié)議”中的,并且也能夠放在平衡的協(xié)議當(dāng)中。

    2010-12-07 11:13:57

  • Barbara:

    在哥本哈根會(huì)議上,各國(guó)達(dá)成了政治協(xié)議,所有國(guó)家做出減排承諾,并在資金、透明度等問(wèn)題上達(dá)成一定共識(shí)。那么,坎昆會(huì)議上需要做到的就是在這些工作如何開(kāi)展的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題上也達(dá)成協(xié)議。坎昆會(huì)議能貢獻(xiàn)給我們的就是讓這個(gè)協(xié)議不僅停留在政治層面,而是走向有具體細(xì)節(jié)支撐的更高層面。

    2010-12-07 11:14:12

  • 中國(guó)網(wǎng):

    您一開(kāi)始就談到,大家應(yīng)該關(guān)注各國(guó)的行動(dòng),而不能簡(jiǎn)單地看談判文案本身。其實(shí)我一直有個(gè)想法,就是氣候談判開(kāi)始使公眾越來(lái)越多地關(guān)注氣候變化,關(guān)注這個(gè)議題,這本身就是氣候談判的一個(gè)成功所在。

    2010-12-07 11:23:24

  • Barbara:

    我同意你的觀點(diǎn)。我認(rèn)為國(guó)際氣候談判存在本身就是一種動(dòng)力,推進(jìn)各國(guó)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展減排行動(dòng)。

    2010-12-07 11:24:58

  • 中國(guó)網(wǎng):

    對(duì),正如一位發(fā)改委的官員對(duì)我說(shuō)的,中國(guó)人總喜歡做,但不怎么擅長(zhǎng)說(shuō),或許國(guó)際氣候談判提供了一個(gè)讓我們說(shuō)的機(jī)會(huì),讓我們能夠在這個(gè)平臺(tái)上告訴大家,中國(guó)在做事情,各國(guó)一起都在做些事情拯救我們的地球。

    2010-12-07 11:25:16

  • Barbara:

    說(shuō)得太對(duì)了,我完全同意。

    2010-12-07 11:25:47

  • 中國(guó)網(wǎng):

    好,非常感謝。我個(gè)人認(rèn)為,您的工作能夠給人成就感,讓越來(lái)越多的人關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,還能促成很多合作。

    2010-12-07 11:26:04

  • Barbara:

    謝謝您這么看。

    2010-12-07 11:26:17

圖片內(nèi)容:

視頻地址:

    mms://wmv5.china.com.cn/VOD/olderDataft/olderDatazjxz/20101208Barbara.wmv

圖片大圖:

  • 中國(guó)對(duì)新能源的政策正是我們希望美國(guó)政府要采取的

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 先從州一級(jí)做起,推動(dòng)聯(lián)邦行為

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 整個(gè)工業(yè)界都應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真的切實(shí)采用增強(qiáng)能效的技術(shù)

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 我認(rèn)為國(guó)際氣候談判存在本身就是一種動(dòng)力,推進(jìn)各國(guó)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展減排行動(dòng)。

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 中美之間的技術(shù)合作的確應(yīng)該是一種雙贏局面

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • NRDC中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 Barbara Finamore

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 清潔能源技術(shù)本身就能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,通過(guò)降低能源方面的開(kāi)銷。

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

  • 氣候變化全球基金的一個(gè)用途是幫助發(fā)展中國(guó)家獲得最新技術(shù)

    中國(guó)網(wǎng) 楊楠

招远市| 霍城县| 开封县| 西吉县| 石景山区| 遂溪县| 桦南县| 秦安县| 界首市| 大渡口区| 巴青县| 屏边| 无极县| 哈密市| 西华县| 高碑店市| 美姑县| 东宁县| 商洛市| 黄石市| 长沙县| 宁乡县| 湘阴县| 炎陵县| 化德县| 邢台县| 遵义市| 鸡泽县| 双牌县| 宁陕县| 济南市| 深泽县| 政和县| 渭源县| 任丘市| 沽源县| 永宁县| 新宾| 涞源县| 宁国市|