重慶經(jīng)驗下的戶藉改革之路_中國訪談

活動標(biāo)題

重慶經(jīng)驗下的戶藉改革之路

活動描述

時間：2011年4月26日?10:00 嘉賓：中國社科院社會學(xué)研究所研究員?張翼簡介：近日，吳邦國委員長在重慶調(diào)研時談及重慶戶籍改革，認為這是“戰(zhàn)略性的探索，將大大提高城市化率，帶動經(jīng)濟發(fā)展”。一時間，戶籍改革再次成為網(wǎng)上的熱詞。重慶作為戶改的試點城市，頒布了哪些舉措？重慶經(jīng)驗對全國戶改有什么意義？中國社科院社會學(xué)研究所研究員張翼博士做客《中國訪談》，為大家解答戶改難題。?

文字內(nèi)容：

中國網(wǎng):
中國訪談·世界對話，歡迎收看本期的節(jié)目。近日，吳邦國委員長在重慶調(diào)研時談及重慶戶籍改革，認為這是“戰(zhàn)略性的探索，將大大提高城市化率，帶動經(jīng)濟發(fā)展”。一時間，戶籍改革再次成為網(wǎng)上的熱詞。那么，重慶作為戶籍改革的試點城市，目前頒布了哪些改革舉措，這些舉措對全國的戶籍改革有什么意義？今天我們請來了中國社科院社會學(xué)研究所研究員張翼博士作客中國訪談，為大家解答戶改難題。

張教授您好，歡迎您做客中國訪談。

2011-04-22 11:35:19
張翼:
大家好。

2011-04-22 11:36:29
中國網(wǎng):
張教授，您覺得為什么重慶會首先出現(xiàn)這種戶籍改革的“大躍進”現(xiàn)象？

2011-04-22 11:36:45
張翼:
重慶比別的城市，有兩個優(yōu)勢。第一，它是我們國家城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的試點地區(qū)，所以它可以先行先試，在制度的探索上有自我創(chuàng)新的機制。第二，重慶市本身在直轄市里，是城市化程度最低的一個。上?，F(xiàn)在有2200多萬人，北京市有2000多萬，就只有重慶市城市人口才有500多萬，農(nóng)村人口比城市人口要大很多，這些會影響到重慶市城市對農(nóng)村地區(qū)發(fā)展輻射的能力。因此，重慶加速戶籍制度改革與城市化速度，會對將來它的發(fā)展有很大的促進作用。

2011-04-22 11:36:55
中國網(wǎng):
也就是說重慶市具備的必要條件相當(dāng)充足？

2011-04-22 11:37:05
張翼:
是的。

2011-04-22 11:37:16
中國網(wǎng):
政策上來講，這次重慶市戶籍改革有什么大的突破？

2011-04-22 11:37:24
張翼:
政策層面的突破主要是以下兩個方面：第一，剛開始的時候，重慶市把戶籍改革與土地之間的轉(zhuǎn)化是直接掛鉤的。到11月份，它逐漸將土地城市化與人口城市化分開為兩個不同層面，也就是說農(nóng)民進城可以不把自己的土地退出來。這是先行先試過程當(dāng)中一個創(chuàng)新的地方。

2011-04-22 11:37:33
中國網(wǎng):
這是很敏感的地方，大家都在問改革以后農(nóng)民還有沒有土地？

2011-04-22 11:37:46
張翼:
是的，農(nóng)民沒有土地不會進城，只有讓他們帶著土地進城，他才感覺是一個安全的進城，不是一個危險的舉措，這是重慶重要的改革過程。第二，保障。農(nóng)民不僅不退出他的土地，還加上“五件衣服”，醫(yī)保、社保、教育等方面一次性到位，使農(nóng)民一進城就加入到市民的陣營里來。這樣的政策讓農(nóng)民進城就不再有后顧之憂。

2011-04-22 11:38:14
中國網(wǎng):
醫(yī)療方面也進行了很大的改善。

2011-04-22 11:38:22
張翼:
這個醫(yī)療改革是把農(nóng)民的新農(nóng)合轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械尼t(yī)療保險。

2011-04-22 11:38:32
中國網(wǎng):
可以說戶籍改革使很多人受益，對重慶來說有多少人受益？

2011-04-22 11:38:42
張翼:
從受益方面來看，農(nóng)民進城是自愿的過程，其實城市也在受益，現(xiàn)在媒體上說農(nóng)民進城農(nóng)民受益，實際上城市人民在農(nóng)民進城過程中也受益，得把這個弄清楚。重慶市政策規(guī)劃在2010年、2011年要解決338萬人的戶籍問題。根據(jù)他們在今年年初的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已經(jīng)有160萬人順利轉(zhuǎn)變了戶口，第一階段計劃完成一半。

第二個階段，根據(jù)重慶市的設(shè)計，大約在2012到2032年的20年時間里，每年還要有80萬的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘛?/p>
2011-04-22 11:39:03
中國網(wǎng):
這樣的戶改已經(jīng)在推進。有人說，其實戶籍改革也有兩面性，一方面農(nóng)民人口進入城市，給城市發(fā)展帶來了機遇，另一方面使城市的成本增加了。這兩點重慶市怎么做到平衡和協(xié)調(diào)的呢？

2011-04-22 11:39:30
張翼:
按照我自己的觀點，其實重慶市的發(fā)展用地還是很緊張的。我們到重慶看一下就知道，它有900多平方公里的土地已經(jīng)開發(fā)完畢，伴隨著城市化過程，還需要2000多平方公里的土地?，F(xiàn)在它通過地票制度，把原來的宅基地轉(zhuǎn)變過來，一千多萬人進城，把2000多平方公里土地用于重慶城市建設(shè)。

農(nóng)民進城，有人認為會抬高房價，這是一個錯誤的認識。農(nóng)民進城一是土地面積的擴展，二是整個城市的繁榮，三是他通過自己勞動創(chuàng)造出來的價值，同時還增加了城市的稅收。而且，重慶市的政策設(shè)計是只有滿五年在重慶市工作的人，才能進入主城區(qū)域落戶。

此外，還規(guī)定了很多條件，比如你社保參加了沒有、納稅要到5萬元、10萬元的門檻，不是任何人都可以轉(zhuǎn)戶。這種進入，都是帶著貢獻進入城市的。進入城市之后，他通過自己的勞務(wù)、勞動降低了重慶市的服務(wù)價格，如果沒有這些農(nóng)民工進城，重慶市的勞動價格、服務(wù)價格就會很高。今年北京市出臺了規(guī)定，限制技術(shù)水平比較低的農(nóng)民工進城，這就導(dǎo)致中心城市物價和郊區(qū)物價差距很大，1斤蘋果在城市中心區(qū)可能在6.5元到6.8元，但到城鄉(xiāng)接合部買1斤就4元，這是由人工成本造成的。

所以，農(nóng)民進城會降低城市價格，比如說服務(wù)價格、保姆價格、家庭勞務(wù)的價格、家庭維修的價格。這樣來看，戶改所創(chuàng)造的財富，能抵消它增加給土地的壓力。這樣我們就能理智地理解，農(nóng)民進城這種城市化與當(dāng)?shù)乩习傩盏幕印?/p>
2011-04-22 11:39:39
中國網(wǎng):
這個問題一定要全面、綜合地分析。剛才我們說到，城市的原住民怕農(nóng)民進城以后哄抬房價，而現(xiàn)在，重慶市保障房建設(shè)也非常給力。

2011-04-22 11:39:51
張翼:
它是全國所有城市里，保障房問題解決得最早的，而且是面積最大的。甚至影響到重慶市的房價，你看全國的房價都在上升，而重慶市房價上漲速度還趕不上全國平均上漲速度。

2011-04-22 11:40:03
中國網(wǎng):
所以說很多市民的擔(dān)心是沒有必要的。

2011-04-22 11:40:12
張翼:
在地方保護主義思想的影響之下，城市居民總是高高在上，認為農(nóng)民進城會把自己原來的蛋糕切一塊過去，使自己在分蛋糕過程中拿到的比原來少，這種情況短期內(nèi)是有的。但從長期來看，中國的改革往往是增量的過程，通過城市化，創(chuàng)造了更多的財富，使得城市人口享受的比例沒有降低，而且農(nóng)民這塊也增加了。

2011-04-22 11:40:28
中國網(wǎng):
重慶市這次的戶籍改革可以說大刀闊斧，是“第一個吃螃蟹的人”。在這當(dāng)中，肯定遇到過或大或小的困難。重慶市遇到什么困難？請您給我們舉一下實例。

2011-04-22 11:40:38
張翼:
第一，我認為重慶市在用地方面沒有解決大問題。剛開始，戶籍改革是以宅基地的退出以及地票交易，給重慶市發(fā)展解決用地問題，在后期，我們看到農(nóng)民的進城是自愿進城，而且進城之后把落戶和退地分為兩個不同的時間。這樣一來，重慶市在政策設(shè)計過程中預(yù)期達到的效果其實還沒有達到。農(nóng)民用地問題是個長期的瓶頸。而且將來隨著土地價格速度的增長，再根據(jù)以往改革三十年的規(guī)律，我分析將來重慶拿到城市建設(shè)用地的壓力會越來越大。

第二，近期還沒表現(xiàn)出來，但我自己擔(dān)心的另一個方面，就是大規(guī)模的農(nóng)民工進城，使得城市人口在短期之內(nèi)速度大大增加。將來如果出現(xiàn)經(jīng)濟動蕩，比如金融危機類似這樣的事件，就會影響這部分人的生活，這會對城市居民帶來影響。

還有，雖然重慶市政府設(shè)計這個政策的時候，說要給農(nóng)民穿上“五件衣服”，但是有的衣服是穿不起來的，因為這不是單方面說了算。重慶最近做了大量的工作，比如兩江經(jīng)濟示范區(qū)獲批是個利好的消息，把整個世界的電子產(chǎn)業(yè)往重慶市移植，大產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移就能夠解決一部分人的就業(yè)問題。但這個前提條件是經(jīng)濟順利發(fā)展。

如果將來中國在二十年或十年里保持順利發(fā)展，城市化進程就會比較平穩(wěn)。但是，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟動蕩，突然增加的這些城市人口，其脆弱性就會表現(xiàn)出來，將影響很多方面。這兩點是重慶市政府在將來發(fā)展過程當(dāng)中要好好思考的問題。

2011-04-22 11:40:58
中國網(wǎng):
重慶市在自身的發(fā)展規(guī)劃上也做了多次修改，比如“十一五”重慶市鼓勵中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展，其實也是為了解決大部分農(nóng)村人口進入城市的就業(yè)問題。重慶經(jīng)過了這樣一段時間的驗證，已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗。您認為這些戶籍改革的成功經(jīng)驗對全國戶籍改革來說有什么意義？

2011-04-22 11:41:14
張翼:
重慶是個特殊的地方，原來是屬于四川省的一個市，把它獨立出來升為直轄市以后，它自己的發(fā)展空間比較大，不像原來老的城市有老的包袱。重慶市自己本身城市戶籍人口實際只有500多萬人，而這500多萬人既在城市中心區(qū)，也在31個區(qū)縣當(dāng)中，還有一些在鎮(zhèn)里，這樣它的空間面積提供的支持比別的城市要大很多。它的經(jīng)驗對上海、北京都是不可能復(fù)制的，甚至對于天津這樣的城市也是不可復(fù)制的。對于目前的直轄市來說，難以學(xué)習(xí)重慶。因為他們在自己的行政區(qū)轄范圍之內(nèi)，尤其是北京這樣，農(nóng)民已經(jīng)占很少的比重。

重慶的經(jīng)驗，是在怎么樣動員農(nóng)民進城、怎么樣以更加優(yōu)惠的條件吸引農(nóng)民進城等方面，做了有益的嘗試，使得別的城市在這個趨勢、方向上可以借鑒它的經(jīng)驗。我認為這些經(jīng)驗還是對二線城市，比如無錫、蘇州這些東部地區(qū)的二線城市，以及西部地區(qū)的省會城市來說，借鑒作用會更大一些。

2011-04-22 11:41:25
中國網(wǎng):
也就是說千萬不能盲目地全部借鑒重慶戶籍改革的模式，一定要因地制宜地吸收、借鑒。

2011-04-22 11:41:36
張翼:
是的，重慶自己已有的空間是比較大的，它在探索過程當(dāng)中提供的支持也會大一些，如果你那個地方本身就沒有土地，讓大量農(nóng)民進城就會存在潛在的風(fēng)險，比如墨西哥、印度“貧民窟”問題的產(chǎn)生。所以，要穩(wěn)妥、穩(wěn)健地推進城市化進程，而不應(yīng)該是盲目復(fù)制。

2011-04-22 11:41:49
中國網(wǎng):
在重慶推出戶籍改革最初一段時間里，似乎沒有起到政府預(yù)想的效果。這種原因是什么？

2011-04-22 11:41:58
張翼:
這是從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡當(dāng)中不可避免的。原來農(nóng)民的土地是很不值錢的，通過最近一段時間的改革，農(nóng)民土地價格的上升，刺激了農(nóng)民的思維習(xí)慣。也就是說，我有這個土地，將來就有保障；如果沒有土地，將來我在城市里就沒有保障。而且，城市里低收入階層還是非常困難的。金融危機給農(nóng)民工上了一堂經(jīng)濟課，要在城市打工，維持低保的生活會非常痛苦，但有了土地，可以回到自己的家園，先依靠土地渡過艱難的時期，再去等待城市發(fā)展給你提供好的就業(yè)崗位。

第二，城市擴張使得城市郊區(qū)的農(nóng)民意識到，雖然重慶市目前給農(nóng)民的補償是每畝9萬元，將來城市擴充之后可能就不是9萬，也可能是每平米9萬元。北京二環(huán)之內(nèi)的1平米土地補償是十幾萬元?，F(xiàn)在他們認為在我這一輩實現(xiàn)不了這個價值，但在兒子、孫子可能實現(xiàn)這樣的價值。因此這是資金快速積累的過程，而不是剛開始的積累。讓農(nóng)民把土地讓出去，很多農(nóng)民就感覺不愿意。

所以說把脫下來的三件衣服先讓他穿上，宅基地還是你的，承包地是你的，林地是你的，有的地方甚至是林地、湖泊，你還可以承包。有生益權(quán)，農(nóng)民才敢放著膽子進城，才能提高進城的速度。

2011-04-22 11:42:07
中國網(wǎng):
重慶市是把握性和準確度做得非常到位，能根據(jù)許多情況迅速進行轉(zhuǎn)變或調(diào)整。剛開始農(nóng)民進城會考慮，到底應(yīng)該怎么辦，政府在加大政策調(diào)整力度，也讓農(nóng)民朋友非常愿意接受這個政策。

2011-04-22 11:42:27
張翼:
如果以土地換保障、宅基地換住房的方式轉(zhuǎn)戶，農(nóng)民是肯定不會接受的。在浙江、山東這些地方，農(nóng)民就大規(guī)模拒絕轉(zhuǎn)戶，造成非常尖銳的社會矛盾。重慶市在這方面不僅吸取了其他城市的經(jīng)驗，還改進了自己政策設(shè)計的優(yōu)惠條件和執(zhí)行方式。所以，2010年、2011年前期工作還是比較順利的。但2011年、2012年能不能達到這個規(guī)模，還有待觀察。因為這是實驗的過程，并不是說它就一定能完成338萬的任務(wù)，畢竟才轉(zhuǎn)了160萬，還有170萬左右農(nóng)民工還在觀望。

如何不采取更好的措施，也就是說如果光是進城，而沒有解決城市化的問題，農(nóng)民進不進城其實沒有什么區(qū)別。溫家寶總理曾經(jīng)說，把農(nóng)村建設(shè)成為美好的家園，城市也要成為大家安居樂業(yè)的地方。其實，城市與農(nóng)村的差距縮得越小，農(nóng)民就越不愿意進城。將來這個難度是非常大的，重慶市的探索和設(shè)計上，是要讓1000多萬人進城，主城區(qū)附近有1000多萬人，區(qū)縣有600多萬人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要增加300多萬人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)吸引力基本可以忽略不計，將來它的難度比現(xiàn)在的難度還要大很多。

2011-04-22 11:42:46
中國網(wǎng):
我們從“十二五”規(guī)劃中得知，我國計劃到2015年城鎮(zhèn)化率要達到51.5%。您對這個數(shù)字是怎么看待的？

2011-04-22 11:43:11
張翼:
根據(jù)2009年底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們國家城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)達到47.5%，也就是說每年再增加1%，5年加起來也超過了51.5%。這是一個保守的數(shù)字，不是像有些人說的，這是激進的數(shù)字。以往在城市化過程當(dāng)中，一般是每年1.2%—1.3%，中國人的設(shè)計相對比較飽滿。但是我們看到，現(xiàn)在城市化存在的關(guān)鍵問題不是數(shù)字的問題。其實，如果目前把住在城市里的農(nóng)民只算60%在城市常住人口里，城市化水平就比現(xiàn)在47.5%要高很多。有些地方政府為了怕自己的人均GDP會降低，所以大量的農(nóng)民工其實沒有放在常住人口里計算。也就是說，中國真正的城市化水平早就超過51%了。

現(xiàn)在不是數(shù)字的問題，是城市化的質(zhì)量問題。2億人口是非農(nóng)化，很多農(nóng)民從農(nóng)村進入城市，要怎么把這2億人消化，提高他們的待遇，提高他們的生活水平，讓他們在城市待下來，這是未來五年的挑戰(zhàn)，這是給中央政府和重慶市政府目前需要解決的事情。

我個人認為，現(xiàn)在農(nóng)民已經(jīng)意識到城市戶籍沒有什么用處，他到城里不是為了買車買房，即使是能住到廉租房，也是要拿租金的。如果他自己掙的工資達不到那個水平，生活消費還達不到那個能力，不能在城市里安居樂業(yè)，他就不會離開農(nóng)村。

所以，現(xiàn)在的城市化是要促進社會發(fā)展，減少農(nóng)村與城市差距的過程，現(xiàn)在差距已經(jīng)在縮小。農(nóng)民進城能不能得到市民化的待遇，能不能享受到以前的保障。我覺得與其在戶籍制度上做文章，不如提供均等化服務(wù)，這比戶籍更有實際內(nèi)容。

2011-04-22 11:43:37
中國網(wǎng):
中國戶籍制度改革不僅是農(nóng)民進城，還有人口流動?，F(xiàn)在北京、上海人口壓力非常大，現(xiàn)在有很多大城市開始了居住證制度，您認為這個制度能不能有效地解決問題？

2011-04-22 11:43:52
張翼:
現(xiàn)在學(xué)術(shù)界、政府部門以及媒體都在討論這個東西，認為居住證制度實際是戶籍制度改革的產(chǎn)物。我個人感覺，居住證制度是暫住證制度的一個升級，而不是戶籍制度改革的新內(nèi)容。這個在本質(zhì)上是有區(qū)別的。

農(nóng)民進城之后，拿著居住證可以參加整個社保，這在勞動與社會保障部發(fā)布的文件里早有明確的規(guī)定，教育部發(fā)的文件里也有規(guī)定：凡是進入城市的農(nóng)民都有權(quán)利進入當(dāng)?shù)氐墓k學(xué)校里接受九年制義務(wù)教育，居住證實際是一個空頭政策，沒有實際的優(yōu)惠內(nèi)容。

我現(xiàn)在感覺，地方政府的做法仍然是一種地方保護主義做法。也就是說我設(shè)計一個門檻，使我管理地區(qū)里社會保障覆蓋的人，是有限增加的，但實際上進入這個城市里勞動的人是增長比較快的。因此，我可以從增長比較快的人口紅利里，拿到更多的資金去支持有限制的福利保障。改革碰到了思路瓶頸，走到了十字路口，這時候是你選擇我，我也選擇你，這個問題如果解決不好，很多問題會在這個階段滋生出來。

2011-04-22 11:44:16
中國網(wǎng):
還有一個現(xiàn)象很突出，是城市原住民的想法。很多原住民擔(dān)心戶籍改革之后，很多農(nóng)民涌入城市之后，對城市原住民的生活質(zhì)量產(chǎn)生沖擊，您認為城市原住民這個想法正確嗎？他們應(yīng)該抱以什么樣的心態(tài)面對戶籍改革？

2011-04-22 11:44:36
張翼:
中國，尤其是在計劃經(jīng)濟時期，把城市人非競爭生活的懶惰性培養(yǎng)起來。戶籍改革的弊病，恰恰被城市人口解釋為自己的一個優(yōu)勢，這是一個不公平的制度。自由流動是所有國家進入現(xiàn)代化發(fā)展階段的一個標(biāo)志。但我國不同，在計劃經(jīng)濟時期，你是城市的人，你就有糧票、肉票、布票，你是有保障的。但是農(nóng)村卻沒有保障，你生產(chǎn)的糧食不管多少，很多要交給國家。而且農(nóng)村里很多人的生活水平，還低于城市，種糧的吃不到糧食，不種糧的吃到糧食，這種城市和農(nóng)村的差別，就會產(chǎn)生很多問題。多年以來，城市有大幅度的發(fā)展，農(nóng)村則發(fā)展較小。很多國外的人到中國來，看中國的中等城市像歐洲，中國的農(nóng)村像非洲。中國應(yīng)該打破這種狀況。

這樣就遭受到挑戰(zhàn)。城市里原有的人認為，新進入的人會對自己生活造成影響，農(nóng)民進城會導(dǎo)致城市臟亂差，不好管理，這樣就導(dǎo)致很多農(nóng)民只能往城市邊緣發(fā)展，不能真正融入城市。這是非常錯誤的。他們只注重經(jīng)濟建設(shè)，不注重社會建設(shè)，也就是說在城市里安排整個經(jīng)濟生產(chǎn)體系的時候，壓根沒有把社會建設(shè)考慮進去，導(dǎo)致農(nóng)村人口進入城市以后，只是就業(yè)，但市場安排不到位，住宿、交通等其他條件還跟不上來，社會建設(shè)弱于經(jīng)濟建設(shè)，就出現(xiàn)這個矛盾。

我們就要反思這個問題。其實，從中央政府到地方財政的支持里，我們總是拿更多的錢去投資當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟體的建設(shè)，而沒有把這個錢均勻、均衡地投到二三線城市去，導(dǎo)致很多大學(xué)生、農(nóng)民工到了二三線城市卻找不到工作崗位，或者找到工作拿到的收入遠遠低于在大城市的收入，這是個矛盾。所以無論中央政府有什么指導(dǎo)，希望大學(xué)生到農(nóng)村去、到祖國需要的地方去，卻依然改變不了這個現(xiàn)狀。這就需要進行社會總體資源的再配置，現(xiàn)在二三線城市發(fā)展速度已經(jīng)快于一線城市，如果兩三年之后還是這樣，二三線城市發(fā)展速度以后也會降低。所以我們應(yīng)該均衡發(fā)展，把二三線城市的社會建設(shè)搞上來，把醫(yī)療、教育、社保做好，促進社會建設(shè)的發(fā)展，才能使人口流動符合人口的收益原則。

2011-04-22 11:44:48
中國網(wǎng):
這是全局觀，希望政府統(tǒng)一一線城市、二線城市的資源和條件來統(tǒng)籌發(fā)展布局。您對未來戶籍改革有什么樣的期望？

2011-04-22 11:45:01
張翼:
我希望，農(nóng)村和城市居民收入差距縮小到一定程度的時候，為了保障中國城市的發(fā)展，把不公平的現(xiàn)象完全打破?，F(xiàn)在地方政府、尤其城市政府，怕農(nóng)民工進城出現(xiàn)“貧民窟”的現(xiàn)象，主要是因為農(nóng)村依然貧困、城市是單元發(fā)展的經(jīng)濟體。因此，將來一旦縮小到一定程度，“十二五”也許我們做不到，但可以縮小差距，“十三五”時期有可能進一步縮小差距，那時候把戶籍落差進一步縮小，將來以身份證號碼作為社會保障號碼，以身份證號在城市里來安排，以你的就業(yè)來安排你的居住，使你的社保、教育各方面能完全享受，在居住地的地方，政府來安排你的生活方式。將來老百姓的期望和社會發(fā)展的期望也是一致的。

2011-04-22 12:07:10
中國網(wǎng):
今天非常感謝張翼教授能夠作客中國訪談，對戶籍制度改革給大家做了解析。感謝各位網(wǎng)友的收看，本期節(jié)目就到這里，再會！

（責(zé)編、文字：董安妮/主持：齊凱/圖片：張琳/導(dǎo)播：周姍姍/攝像：李哲李異濤）

2011-04-22 12:07:27