9月24日，依據相關法律和規(guī)定，中國商務部不可靠實體清單工作機制決定對美國PVH集團針對涉疆產品涉嫌違反正常的市場交易原則等問題啟動調查。外媒對此進行了廣泛報道，看起來頗感意外，還有媒體將其解讀為中國就涉疆問題發(fā)出的“強硬信號”?？陀^而言，PVH無端抵制新疆棉花等產品，中國對其啟動相關調查完全合理合法，這是中國政府維護相關企業(yè)和產業(yè)合法權益的正當之舉。

跨國企業(yè)來華投資，中國是歡迎的，然而這不代表中國會在關乎原則和立場的問題上作出妥協(xié)。在面對一些很明顯出于非商業(yè)目的，對華特別是涉疆產品采取歧視性措施等行為，中國當然會運用法律武器維護中國相關企業(yè)和產業(yè)合法權益、捍衛(wèi)公平公正的國際貿易秩序，對此不該大驚小怪。

近年來，關于新疆“種族滅絕”“強迫勞動”等荒謬的反華敘事，嚴重擾亂了世界紡織服裝行業(yè)秩序。不少國際知名服裝企業(yè)被迫在新疆棉問題上對所謂“政治正確”的選擇題作答。PVH旗下?lián)碛蠧alvin　Klein、Tommy　Hilfiger等服飾品牌。據《華爾街日報》報道，PVH稱中國是其“重要的增長引擎”，去年在華收入增長20％以上，還希望重點提升在中國的品牌知名度。然而根據美國CNBC網站報道，PVH在2022年發(fā)布的一份企業(yè)責任報告中稱，新疆是其禁止直接或間接采購的地區(qū)之一。表面上強調對中國市場的“重視”，實際上干的卻是配合美國政府對新疆歧視打壓，嚴重損害中國企業(yè)合法權益，危害中國主權、安全、發(fā)展利益的事，PVH需要對此有個清晰明確的交代。

中方不會任由污蔑抹黑中國的實體在中國為所欲為，也不會對“以疆制華”的行徑聽之任之。這兩年，逼迫跨國企業(yè)撤出新疆，仍然是部分反華勢力抹黑中國、對華“脫鉤”的慣用技倆。這種例子很多，比如德國大眾汽車集團去年就表示其委托的外部審計機構沒有發(fā)現其新疆工廠存在任何“強迫勞動”的跡象，但最近被個別外媒“有罪推定”說審查不合規(guī)；德國化工巨頭巴斯夫公司也表示其審計未發(fā)現新疆工廠存在侵犯人權行為，但被迫接受“不符合企業(yè)價值觀的指控”而逐漸剝離其在新疆合資企業(yè)的股份。我們希望在新疆拓展業(yè)務的跨國企業(yè)能夠相信自己眼見的事實，避免淪為政治操弄的犧牲品。

中國實施不可靠實體清單，完全正當且必要?！恫豢煽繉嶓w清單規(guī)定》第一條開宗明義，制定本規(guī)定是“為了維護國家主權、安全、發(fā)展利益，維護公平、自由的國際經貿秩序，保護中國企業(yè)、其他組織或者個人的合法權益”。我們不能任由相關企業(yè)或實體公然違反中國法律，追隨某些國家搞長臂管轄。對相關行為，中國必須采取強有力的反制措施，也是借此傳遞出清晰的信號：任何企業(yè)要想與中國開展商貿往來，必須遵守中國的法律法規(guī)?！?/p>

需要明確的是，中國對待不可靠實體清單問題的態(tài)度是審慎的，對待“誠信守法”的外國實體會一如既往的歡迎。來華開展業(yè)務的跨國企業(yè)要尊重事實、認清是非，珍惜在新疆投資發(fā)展的機會。中方并不是為了“懲罰”相關企業(yè)，留給PVH　30天配合調查并提供相關材料的窗口期，是希望PVH不要一意孤行地成為美貿易保護主義的犧牲品。中國歡迎跨國企業(yè)來華投資興業(yè)、重視中美間正常貿易往來，但不意味著中國會在涉及原則和立場的問題上留有讓步空間。