分享縮略圖
中國(guó)網(wǎng)首頁(yè) | 觀點(diǎn)中國(guó)
2024年12月29日 星期日
 

【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】保護(hù)主義在歐不得人心,合作才是中歐關(guān)系正道

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    2024-07-22    作者:呂蘊(yùn)謀
大字體
小字體

中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 呂蘊(yùn)謀 

據(jù)路透社報(bào)道,歐盟近日就對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅進(jìn)行了不具約束力的咨詢(xún)性投票——德國(guó)、芬蘭、瑞典等11個(gè)成員國(guó)選擇棄權(quán),4個(gè)成員國(guó)投票反對(duì)。這一投票結(jié)果暴露出歐盟內(nèi)部對(duì)此事項(xiàng)存在嚴(yán)重分歧。

政治私利作祟

2023年9月13日,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在其年度盟情咨文中宣布,歐委會(huì)將對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查。在經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)查之后,2024年7月4日,歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)征臨時(shí)性反補(bǔ)貼稅,稅率從17.4%到37.6%不等。與此同時(shí),歐盟還與中國(guó)繼續(xù)就反補(bǔ)貼調(diào)查事宜進(jìn)行磋商。

然而,歐盟對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)揮動(dòng)“反補(bǔ)貼大棒”,并非如馮德萊恩所言是代表歐盟整體利益、“糾正市場(chǎng)扭曲行為”,其背后不但體現(xiàn)出歐盟經(jīng)濟(jì)焦慮不斷上升、對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)頗為忌憚,還表明部分國(guó)家是政治私利在作祟。歐洲輿論也普遍認(rèn)為,歐盟對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查并非“常規(guī)的反補(bǔ)貼案件”,而是“非常政治化的案件”,伴隨一定的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。

法國(guó)、意大利等汽車(chē)大國(guó)是歐盟反補(bǔ)貼的“政治推手”。在馮德萊恩宣布反補(bǔ)貼調(diào)查前,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就曾公開(kāi)表示,歐盟不應(yīng)允許中國(guó)在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域取得“像光伏領(lǐng)域一樣的勝利”。在調(diào)查過(guò)程中,法、意等國(guó)也不斷對(duì)歐委會(huì)施加壓力。來(lái)自法國(guó)的內(nèi)部市場(chǎng)委員布雷頓就多次表示贊成歐委會(huì)調(diào)查中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也有意借“反補(bǔ)貼調(diào)查”謀利。歐盟規(guī)定,歐委會(huì)在歐盟產(chǎn)業(yè)界申訴、成員國(guó)提案、歐委會(huì)自主啟動(dòng)三種情況下,可以發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。然而根據(jù)以往慣例,歐委會(huì)一般“不告不立”,通常根據(jù)產(chǎn)業(yè)界申訴被動(dòng)啟動(dòng)程序,鮮有主動(dòng)挑起事端。2024是歐洲大選年,馮德萊恩選準(zhǔn)時(shí)機(jī)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查,不能排除存在討好法、意甚至美國(guó)支持其連任的動(dòng)機(jī)。

歐盟遭受質(zhì)疑

很多成員國(guó)也質(zhì)疑歐盟此舉并不符合歐盟整體利益。德國(guó)就擔(dān)心自己成為歐盟反補(bǔ)貼措施的最大受害國(guó)之一。與法系汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)不到1%的份額相比,德國(guó)較為依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng),德系汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)占比較高,中國(guó)也是大眾等德系汽車(chē)重要供應(yīng)鏈所在地,因此,德國(guó)對(duì)“挑釁中國(guó)”的舉動(dòng)較為反感。大眾汽車(chē)集團(tuán)負(fù)責(zé)人就曾表示,這一決策對(duì)歐洲尤其是德國(guó)汽車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)“弊大于利”,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,反補(bǔ)貼稅不利于歐洲汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策也認(rèn)為,對(duì)寶馬集團(tuán)來(lái)說(shuō),進(jìn)口關(guān)稅之類(lèi)的保護(hù)主義措施無(wú)法幫助企業(yè)提升全球競(jìng)爭(zhēng)力。標(biāo)普全球研究人員表示,鑒于中德相互依賴(lài)和投資,施行保護(hù)主義就是“自擺烏龍”。

除德國(guó)外,歐盟此舉在芬蘭等其他眾多成員國(guó)之間也不得人心。在本次投票中,一位芬蘭官員表示,并非所有歐洲汽車(chē)制造商都贊成征稅措施,芬蘭方面懷疑此舉“是否符合歐盟的利益”“關(guān)稅給市場(chǎng)和價(jià)值鏈都帶來(lái)了不確定性”。瑞典貿(mào)易大臣也強(qiáng)調(diào),與中方對(duì)話以找出解決方案非常重要。前期,據(jù)美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)披露,幾位匿名歐盟外交官對(duì)歐盟“無(wú)事生非”表示不滿,稱(chēng)“沒(méi)人希望中歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)”。

合作才是中歐關(guān)系正道

本次投票是不具約束力的咨詢(xún)性投票,預(yù)計(jì)不久后歐盟將就是否開(kāi)征關(guān)稅進(jìn)行最終投票。根據(jù)歐盟法,除非獲得代表歐盟人口65%的15個(gè)成員國(guó)的投票反對(duì),否則懲罰性關(guān)稅將獲得通過(guò)。

然而,鑒于成員國(guó)間強(qiáng)烈的分歧,歐委會(huì)近期似乎也釋放出了一些緩和信號(hào)。據(jù)媒體報(bào)道,歐委會(huì)近期對(duì)大眾和寶馬發(fā)出信號(hào),稱(chēng)可能會(huì)對(duì)這兩家企業(yè)在華生產(chǎn)出口歐洲的特定車(chē)型考慮“大幅降低”關(guān)稅。此外,特斯拉等美國(guó)汽車(chē)制造商生產(chǎn)的中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)也有可能在最終階段享有單獨(dú)的稅率計(jì)算待遇。

事實(shí)上,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)本應(yīng)成為中歐合作的“藍(lán)海領(lǐng)域”。汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、全球化程度較高,中歐早已形成“你中有我、我中有你”的互利共贏格局。中國(guó)電動(dòng)車(chē)也有制造先進(jìn)、物美價(jià)廉等諸多優(yōu)勢(shì),有助于歐洲汽車(chē)市場(chǎng)完善供給結(jié)構(gòu),為歐盟綠色轉(zhuǎn)型提供民眾“看得見(jiàn)、摸得著”的有力支持。

正如大眾CEO布魯姆所言,“恐懼是錯(cuò)誤的顧問(wèn)”。希望歐方能夠認(rèn)識(shí)到,貿(mào)易保護(hù)主義絕非歐盟汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的“良藥”。積極擁抱對(duì)華合作,不僅有利于歐洲減少“內(nèi)耗”,也是符合全球化大潮的正確之舉。(作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)

編審:高霈寧 申罡 張艷玲


中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)自律公約 | 12321垃圾信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)新聞網(wǎng)站聯(lián)盟

版權(quán)所有 © 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號(hào) 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證號(hào):0105123

關(guān)于我們 | 法律顧問(wèn):北京岳成律師事務(wù)所 | 刊登廣告 | 聯(lián)系方式 | 本站地圖 | 對(duì)外服務(wù):訪談 直播 廣告 展會(huì) 無(wú)線

和静县| 怀来县| 宁安市| 嘉鱼县| 旅游| 巴楚县| 江阴市| 甘孜县| 三明市| 明溪县| 紫阳县| 嘉荫县| 临朐县| 通道| 汝城县| 胶州市| 平潭县| 新疆| 辽中县| 兴仁县| 海门市| 太白县| 松江区| 湘阴县| 巴东县| 菏泽市| 濮阳市| 隆回县| 旺苍县| 资溪县| 江都市| 沧州市| 雅安市| 鄂尔多斯市| 微博| 勃利县| 张家港市| 平乡县| 日喀则市| 沈丘县|