正視現(xiàn)實課題，匡正中日關(guān)系

樊小菊 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東北亞研究所所長

3月7日，外交部長秦剛就構(gòu)建新時代中日關(guān)系提出“四要”，直指日本近期在中日關(guān)系上的消極動向，講明了新時代改善和發(fā)展中日關(guān)系面臨的課題和努力方向。“四要”背后，針對的是近年來日本的不友好舉措及其對中日關(guān)系的負(fù)面影響。

首先，日本把中國視為安全“威脅”，借此實現(xiàn)強(qiáng)軍擴(kuò)武的目的。例如，在2022年底出臺的新版《國家安全保障戰(zhàn)略》中，日本就把中國稱為“前所未有的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并在此基礎(chǔ)上作出了激增軍費(fèi)、發(fā)展進(jìn)攻性武器的政府決定，實現(xiàn)了國家安全戰(zhàn)略的歷史性突破。這一做法嚴(yán)重背離中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人“互不構(gòu)成威脅”的政治共識，勢必嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。

其次，日本塑造“新冷戰(zhàn)”陣營化對抗。尤其是自烏克蘭危機(jī)以來，日本政府刻意將民眾注意力轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)人多次稱“類似情況可能在東亞發(fā)生”或是“決不允許類似的情況在東亞發(fā)生”等，制造出假想的緊張氣氛。日本曾是“冷戰(zhàn)紅利”的獲益者，一些戰(zhàn)略界人士也毫不諱言這是日本從新的陣營對抗中得利的戰(zhàn)略設(shè)計。日本不斷指責(zé)中國“改變現(xiàn)狀”，并且積極塑造西方陣營聯(lián)合對抗中俄的戰(zhàn)略態(tài)勢，其背后明顯有從中美競爭中謀利的算計，也是日本不吸取歷史教訓(xùn)的危險信號。

第三，設(shè)置“話語陷阱”，制造居高臨下假象。日本在國家戰(zhàn)略文件中稱，中國與俄羅斯強(qiáng)化戰(zhàn)略合作，試圖“挑戰(zhàn)國際秩序”。這如同日本一直想給中國貼上的“單方面改變現(xiàn)狀”標(biāo)簽一樣，也是無中生有的“話語陷阱”，試圖以此占據(jù)道義高點(diǎn)，居高臨下。此次秦剛外長在記者會上就戳穿了這一本質(zhì)，指出奉行歷史修正主義的日本才是戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)者，而中國一定會維護(hù)重大犧牲換來的戰(zhàn)后國際秩序和國際正義。

第四，追隨美國搞“脫鉤”“斷鏈”，損害中日經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)。在美國要求下，日本不斷以“經(jīng)濟(jì)安全”為名限制對華經(jīng)濟(jì)合作：2021年設(shè)置相應(yīng)的政府機(jī)構(gòu)；2022年通過《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法》；近期又對美妥協(xié)，承諾限制對華高科技產(chǎn)品出口。這些做法不僅違背市場原則和自由開放精神，是對現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的破壞，更損害了兩國民眾的根本利益。

在記者會上，日本記者就“中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體”提問，但事實上日本的領(lǐng)導(dǎo)和決策層才是中日關(guān)系中的最大“變量”。正如秦剛外長指出，中方始終以善意對待日本，希望睦鄰友好。但是日本的戰(zhàn)略和政策選擇正是中日關(guān)系面臨不確定性的主要原因，也正在消耗中國的善意，這是新時代改善和發(fā)展中日關(guān)系必須予以正視的課題。（責(zé)任編輯：安然 樂水 宇馨）