領(lǐng)軍人物

國外智庫建設(shè)的啟示英美等發(fā)達(dá)國家智庫的專業(yè)化建設(shè)和發(fā)展時(shí)期比較長，決策咨詢機(jī)制順暢，形成了智庫建設(shè)、管理、運(yùn)行的有益經(jīng)驗(yàn)，對推進(jìn)中國特色新型智庫建設(shè)具有重要的啟示意義。
西子湖畔的全球期待與中國貢獻(xiàn)中國對廣大發(fā)展中國家希望國際經(jīng)濟(jì)秩序能夠更加公平公正的愿望非常理解，支持在全球治理過程中逐步提升發(fā)展中國家的代表性和話語權(quán)。
互聯(lián)網(wǎng)治理：“存異”中尋求共識郝葉力指出，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)精神、人權(quán)和利益攸關(guān)方是各國爭議的三大焦點(diǎn)，體現(xiàn)出國家、國民和國際三大網(wǎng)絡(luò)空間行為體的利益訴求。
王文：綠色金融與“一帶一路”“一帶一路”沿線大量地區(qū)的生態(tài)環(huán)境十分脆弱，同時(shí)，許多國家仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，投資增長率很高。
李偉：改革是經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的根本途徑經(jīng)濟(jì)階段性企穩(wěn)的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，特別是進(jìn)入二季度以后，改善的勢頭趨緩，增速下行壓力比較明顯。
李稻葵：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是滿足百姓真正的需求中國經(jīng)濟(jì)的基本問題是，在供給領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域沒有提供給百姓真正需要的產(chǎn)品。供給側(cè)的潛力很大。
陳雨露：去產(chǎn)能、泡沫、杠桿將貫穿整個(gè)“十三五”支撐經(jīng)濟(jì)增長的原有動力在減弱，去產(chǎn)能、泡沫、杠桿的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力將會貫穿未來整個(gè)“十三五”時(shí)期。
林毅夫：加快轉(zhuǎn)型升級融入“一帶一路”我們不光給相關(guān)國家一些輸血式援助，更重要的是開展造血式合作，即對中國有好處，對他國也要有好處。
樊綱：究竟什么是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革近期“供給側(cè)改革”成為新聞中的高頻詞。何為“供給側(cè)改革”？“供給側(cè)”與“需求側(cè)”相對應(yīng)。
徐洪才：打造社會智庫的核心競爭力根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，智庫競爭力包括三個(gè)核心要素：第一是獨(dú)立性；第二是研究能力；第三是影響力，包括社會影響力和決策影響力。參照這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，目前中國絕大多數(shù)智庫還需要加倍努力。
李閩榕：建設(shè)中國特色新型民間智庫有為才有位，這是智庫建設(shè)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，建設(shè)中國特色新型民間智庫更是如此。民間智庫應(yīng)以“有為”爭“有位”，在提升自身研究能力、擴(kuò)大國內(nèi)外影響、推動科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意相融合等方面不斷取得新突破。
解決社會資本進(jìn)入綠色產(chǎn)業(yè)的四大瓶頸未來我們要從好幾個(gè)方面來推動我國自己的綠色金融體系的建設(shè)，包括繼續(xù)發(fā)展綠色信貸，要做大普惠綠色債券市場，發(fā)展綠色基金，建立強(qiáng)制性的環(huán)境信息披露體制等等，通過這些努力來構(gòu)建能夠動員更多民間資金進(jìn)入綠色金融體系。
張維迎：人類歷史上的大危機(jī)都是由通貨膨脹造成的作者從對特納勛爵《債務(wù)和魔鬼：貨幣、信貸和全球金融體系重建》一書出發(fā)，對債務(wù)危機(jī)的來源、歷史上通貨膨脹造成的大危機(jī)以及政府印發(fā)鈔票的嚴(yán)重后果進(jìn)行了探討分析，最后提出了未來怎樣才能不再陷入新的危機(jī)的建議。
吳敬璉：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，政府如何“有所為”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面，用經(jīng)濟(jì)學(xué)語言說，就是實(shí)現(xiàn)資源的有效再配置，通過市場競爭，使得有限的資源從效益低的、供過于求的企業(yè)和部門流出來，流到效益比較高的供不應(yīng)求的部門去。市場來做這件事是最有效的。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10