首頁

趙可金:打造2.0版的開放型經(jīng)濟體制

來源: 中國網(wǎng) | 作者: 趙可金 | 時間: 2016-07-25 | 責(zé)編: 王琳_觀點

中國的發(fā)展離不開世界。歷史教訓(xùn)和實踐經(jīng)驗表明,中國要擺脫貧窮落后,謀求發(fā)展,把自己孤立于世界之外是不行的。自20世紀(jì)70年代末以來,中國從試辦經(jīng)濟特區(qū)開始,從沿海到內(nèi)地,從沿江到沿邊,走出了一條開放推動改革的道路。尤其是2001年加入世界貿(mào)易組織以后,中國經(jīng)濟堅持互利共贏的開放戰(zhàn)略,深度融入全球化,成為世界經(jīng)濟最具活力的重要組成部分。

然而,隨著中國開放程度的提升,也面臨著新的挑戰(zhàn)和新的問題。尤其是自2008年全球金融危機爆發(fā)以來,面對世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力和市場需求不振的大環(huán)境,中國迅速擴張的龐大產(chǎn)能開始出現(xiàn)相對過剩,中國經(jīng)濟中地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、貧富差距等深層結(jié)構(gòu)性問題開始呈現(xiàn),中國經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡和不可持續(xù)的問題日益突出,高速經(jīng)濟發(fā)展也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)壓力,可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的聯(lián)動性更是令人一時間難以適應(yīng)。

面對這些問題,究竟是采取高筑防火墻,躲避世界經(jīng)濟巨浪于國門之外,還是訴諸進一步對外開放,建造從容應(yīng)對汪洋大海和驚濤駭浪的強大中國經(jīng)濟航船?十三五規(guī)劃無疑選擇了后者,它標(biāo)志著中國對外開放正在經(jīng)歷一場具有革命意義的轉(zhuǎn)型,中國對外開放的目的已經(jīng)不再像早期那樣滿足于獲得更多的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗,而是強調(diào)實施互利共贏的新開放戰(zhàn)略,統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放,全面確立開放型經(jīng)濟新體系,提升中國經(jīng)濟的世界競爭力。這是一個十分重要的政治信號,中國決定要在開放型經(jīng)濟體系中尋求解決一切難題的藥方,對外開放的問題要在更高水平的對外開放中尋求解決。

這一對外開放戰(zhàn)略思路的轉(zhuǎn)型,打破了作為傳統(tǒng)開放觀理論基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論(即所謂的“發(fā)揮中國勞動力富裕的比較優(yōu)勢”戰(zhàn)略),強調(diào)利用全球化的有利挑戰(zhàn)“走出去”參與全球范圍內(nèi)的競爭;同時依靠國內(nèi)有利條件,推動經(jīng)濟增長方式向集約型轉(zhuǎn)變,大力提高自主創(chuàng)新能力,開拓國內(nèi)廣闊市場,貫徹以人為本的方針,保護我國勞動者的合法權(quán)益,探索以戰(zhàn)略和體制的優(yōu)化實現(xiàn)國家綜合國力的提升??梢姡朔N互利共贏的新開放觀是一種全球范圍和視野的集約型觀,而不是簡單的打開國門觀,是一種著眼于提高效益、協(xié)調(diào)發(fā)展、以人為本的開放觀。新開放觀不再像傳統(tǒng)開放觀那樣過于依賴政策優(yōu)惠激勵獲得發(fā)展空間,是一種新型合作開放戰(zhàn)略,它既不同于新老殖民主義的擴張掠奪的對外戰(zhàn)略,也不同于傳統(tǒng)資本主義的自利獨贏、贏家通吃的對外戰(zhàn)略,而是注重走出國門,在全球范圍內(nèi)發(fā)展貿(mào)易、推動投資和管理金融工具,是一種真正全球化的發(fā)展戰(zhàn)略,是中國長期遵循的戰(zhàn)略方針。

如果說開始于20世紀(jì)70年代末的第一輪對外開放還存在著從沿海到內(nèi)地,從邊疆到內(nèi)陸,從城市到鄉(xiāng)村這樣的先后次序的話,新一輪更高水平的對外開放則意味著打破了先后次序,致力于頂層設(shè)計和制度創(chuàng)新,在這樣的框架下,不管是擁有得天獨厚優(yōu)勢的沿海地區(qū),還是偏居一方的內(nèi)陸地區(qū),都被推到了全球經(jīng)濟體系的共同舞臺上,都面臨著來自全球化體系的激烈競爭,不管你愿不愿意接受挑戰(zhàn),所有人都被推到日益激烈的競爭游戲中,即“2.0版”的開放型經(jīng)濟體系新格局。與1.0版的對外開放格局強調(diào)“摸著石頭過河”相比,2.0版開放新格局的本質(zhì)特征是頂層設(shè)計、自覺開放。顯然,在1.0版的對外開放中,無論是經(jīng)濟特區(qū),還是沿海開放城市,都是中央試點和實驗的產(chǎn)物,強調(diào)探索經(jīng)驗,然后普及推廣。在新的一輪對外開放中,無論是推動外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級和更加積極有效利用外資,還是加快實施走出去戰(zhàn)略和構(gòu)建全方面對外開放新格局,都不再強調(diào)先行者的優(yōu)惠政策,而是鼓勵進行制度創(chuàng)新、政策設(shè)計和風(fēng)險共擔(dān)。尤其是在推進“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的“一帶一路”倡議,加快互聯(lián)互通、大通關(guān)和國際物流大通道建設(shè),以及構(gòu)建中巴、孟中印緬等經(jīng)濟走廊,不管各個地方是否愿意,是否自覺,動機為何,這一由中國主動倡議,得到周邊國家積極響應(yīng)的戰(zhàn)略大幕已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地拉開了,已經(jīng)批準(zhǔn)的上海、廣東、天津、福建自貿(mào)試驗區(qū),中韓、中澳自貿(mào)協(xié)定,以及相關(guān)自貿(mào)區(qū)談判和投資協(xié)定談判,都將各方推到了更加激烈的競爭舞臺上。一句話,是騾子還是馬,都要被放出來遛一遛了。開放是國家繁榮發(fā)展的必由之路。

如果說開始于20世紀(jì)70年代末的第一輪對外開放還存在著從沿海到內(nèi)地,從邊疆到內(nèi)陸,從城市到鄉(xiāng)村這樣的先后次序的話,新一輪更高水平的對外開放則意味著打破了先后次序,致力于頂層設(shè)計和制度創(chuàng)新,在這樣的框架下,不管是擁有得天獨厚優(yōu)勢的沿海地區(qū),還是偏居一方的內(nèi)陸地區(qū),都被推到了全球經(jīng)濟體系的共同舞臺上,都面臨著來自全球化體系的激烈競爭,不管你愿不愿意接受挑戰(zhàn),所有人都被推到日益激烈的競爭游戲中,即“2.0版”的開放型經(jīng)濟體系新格局。在這一新格局下,中國必須順應(yīng)經(jīng)濟深度融入世界經(jīng)濟的趨勢,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟,積極參與全球經(jīng)濟治理和公共產(chǎn)品供給,提高我國在全球經(jīng)濟治理中的制度性話語權(quán),構(gòu)建廣泛的利益共同體。這就是十三五所著力謀劃的方向,也必將開辟中國開放型經(jīng)濟新格局。

發(fā)表評論

石河子市| 德保县| 陵水| 象山县| 防城港市| 溆浦县| 石棉县| 伊宁市| 虞城县| 乌拉特前旗| 连州市| 波密县| 大埔县| 马山县| 高淳县| 彰化县| 香港 | 雷州市| 静海县| 庄浪县| 塔河县| 西平县| 商河县| 安福县| 慈溪市| 博野县| 东兰县| 紫云| 中方县| 金川县| 绥化市| 古蔺县| 阿瓦提县| 随州市| 雷山县| 墨竹工卡县| 滨海县| 平南县| 嘉峪关市| 南康市|