中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表美對(duì)華政策演講。有外媒評(píng)價(jià)稱，這是拜登政府上臺(tái)17個(gè)月以來，首次發(fā)表最全面的對(duì)華政策聲明。
與一年多前在阿拉斯加以及此后的多個(gè)場(chǎng)合相比，布林肯此番對(duì)華表態(tài)看起來“溫和”了許多，不僅重申了拜登政府對(duì)華“四不一無意”原則，還呼吁與中國(guó)展開更多對(duì)話，以找到氣候危機(jī)、新冠肺炎大流行和其他全球問題的解決辦法。然而，細(xì)看之下便能發(fā)現(xiàn)，布林肯釋放的有限“善意”實(shí)則是綿里藏針、包藏禍心。
抹黑中國(guó)形象，為美霸凌政策找借口
在演講中，以俄烏沖突開場(chǎng)的布林肯很快就將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，稱中國(guó)構(gòu)成了“對(duì)國(guó)際秩序最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”，還以“中國(guó)具有日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量”為由，來印證其論斷。這種論據(jù)為真、論點(diǎn)謬誤的說法具有一定迷惑性，是拜登政府展開對(duì)華輿論攻擊抹黑時(shí)的一貫做法。
誠(chéng)然，中國(guó)的綜合國(guó)力與日俱增，但同時(shí)中國(guó)也是國(guó)際秩序堅(jiān)定的遵守者和維護(hù)者。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平曾強(qiáng)調(diào)：“世界只有一個(gè)體系，就是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。只有一個(gè)秩序，就是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。”自恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位50多年來，中國(guó)始終堅(jiān)定不移維護(hù)國(guó)際體系，積極踐行真正的多邊主義，推動(dòng)國(guó)際秩序向著更加公平公正的方向發(fā)展。中國(guó)不僅在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)主動(dòng)履行大國(guó)責(zé)任，更提出“一帶一路”倡議，讓各國(guó)人民更好地共享發(fā)展成果。8年多來，中國(guó)已與149個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署共建“一帶一路”合作文件，為促進(jìn)全球共同發(fā)展持續(xù)貢獻(xiàn)中國(guó)力量。
反觀美國(guó)，長(zhǎng)期以來對(duì)國(guó)際規(guī)則采取“合則用、不合則棄”的態(tài)度，不僅退出過包括世衛(wèi)組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、聯(lián)合國(guó)教科文組織、《巴黎氣候協(xié)定》、伊核協(xié)議、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定等國(guó)際組織和多邊協(xié)議，還多次以國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，肆意對(duì)別國(guó)揮舞制裁大棒。在近期的俄烏沖突期間，美國(guó)更是再次將SWIFT系統(tǒng)當(dāng)作“戰(zhàn)爭(zhēng)武器”，嚴(yán)重沖擊國(guó)際金融體系。
種種劣跡，讓美方看起來更像個(gè)“賊喊捉賊”的規(guī)則破壞者。而打著“規(guī)則”的旗號(hào)中傷抹黑中國(guó)，無非是給其再一次打壓別國(guó)羅織借口而已。
假意不踩紅線，實(shí)則玩兩面三刀的把戲
在演講中，布林肯一邊聲稱“避免中美之間爆發(fā)沖突和冷戰(zhàn)”，一邊又拋出一系列對(duì)抗中國(guó)的計(jì)劃，揚(yáng)言要把美國(guó)在俄烏沖突中的“反俄聯(lián)盟”擴(kuò)大為一個(gè)“更加廣泛聯(lián)盟”，以此對(duì)抗“中國(guó)威脅”。這種赤裸裸地搞集團(tuán)對(duì)抗行徑，與西方輿論中的“新冷戰(zhàn)”有何分別？布林肯口口聲聲說，“不尋求切斷中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，不會(huì)阻礙中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。然而不久前，拜登亞洲行中宣布啟動(dòng)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，卻明白無誤地將中國(guó)排除在框架之外，公然搞遏制中國(guó)發(fā)展的小圈子。
更離譜的是美方在臺(tái)灣問題上的態(tài)度。此番布林肯再次重申美國(guó)“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，然而，拜登在日本之行記者會(huì)上，振振有詞大談“軍事保護(hù)臺(tái)灣”言猶在耳。美方這種一把手唱白臉，白宮官員圓場(chǎng)唱紅臉的把戲已不是第一次上演了。去年10月，拜登同樣在面對(duì)媒體提問時(shí)，承諾“在臺(tái)灣有事時(shí)出兵相助”，后來也是白宮官員出面“滅火”。聯(lián)想到之前，美國(guó)務(wù)院網(wǎng)站在“美臺(tái)關(guān)系事實(shí)清單”中刪除了“承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)一部分”“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”等內(nèi)容，美國(guó)到底是真的“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，還是企圖一步步用“切香腸”的方式掏空虛化一個(gè)中國(guó)政策，答案已不言自明。
在一系列事關(guān)中國(guó)核心利益的重大問題上，美方一直在搞表面一套、背后一套的兩面三刀把戲。說到底，無非是美國(guó)政客自認(rèn)還沒占據(jù)“實(shí)力地位”上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不敢與中國(guó)徹底撕破臉，做了壞事還要照顧“面子”，怎一個(gè)無恥了得？
以合作為誘餌，給中國(guó)下套
美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論指出，拜登政府過去一直將美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略描述為“合作、競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗”，此次布林肯將政策重新描述為“投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)”。看似略有變化，但內(nèi)核依然是：糾集盟友全方位圍堵遏制中國(guó)，同時(shí)在個(gè)別議題上還指望中國(guó)配合。正如中國(guó)外交部副部長(zhǎng)謝鋒曾評(píng)價(jià)的，美方只想解決自己關(guān)切的問題，只想得到美方想要的結(jié)果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處占盡，天下哪有這樣的道理？
更何況，在這些所謂雙方可以“合作”的領(lǐng)域，美方也是暗藏殺機(jī)。布林肯認(rèn)為，中美可以在應(yīng)對(duì)氣候變化問題上展開合作。但近年來，美西方的政客和媒體一直在妖魔化中國(guó)的能源政策，刻意突出中國(guó)當(dāng)前的溫室氣體排放量，全然不提自身在早期工業(yè)化時(shí)期欠下的歷史舊賬，全然不提美國(guó)在應(yīng)對(duì)氣變問題上光動(dòng)嘴、不行動(dòng)，左右搖擺的不負(fù)責(zé)任態(tài)度。美方通過一次次輿論誤導(dǎo)，營(yíng)造出在氣候變化問題上“全球都在行動(dòng)，只等中國(guó)加入”的假象。這哪里是與中國(guó)合作，分明是要把中國(guó)抹黑成全球氣候變化的“罪人”。美方所謂的“合作”，就是要讓仍是發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，承擔(dān)起發(fā)達(dá)國(guó)家的減排責(zé)任，逼迫中國(guó)“自廢武功”，放棄追求國(guó)家發(fā)展、人民幸福的權(quán)利。
中國(guó)已經(jīng)制定了雄心勃勃的“雙碳”目標(biāo)。中國(guó)歷來言必信，行必果，但一定是在“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則下按部就班地實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。無論是氣候變化問題還是其他問題，美方休要以“合作”為名，行誘騙打壓之實(shí)，中國(guó)人民絕不吃這一套。
布林肯表示，美國(guó)將與中國(guó)進(jìn)行建設(shè)性接觸，這兩個(gè)偉大的國(guó)家可以和平共處。乍聽起來不失為有誠(chéng)意，但過往美方種種說一套做一套的手法，讓中國(guó)在處理兩國(guó)關(guān)系時(shí)更傾向于“聽其言，觀其行”。因此，若美方真的心存善意，就請(qǐng)拿出實(shí)際行動(dòng)，中方與美國(guó)對(duì)話的大門始終敞開。（責(zé)任編輯：樂水 張艷玲 原京）