網(wǎng)上直播 文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回直播頁

《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013-2014)》出版發(fā)布會

   中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所將于2014年4月11日(星期五)上午9:00在中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)報告廳(建國門內(nèi)大街5號)舉行《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013~2014)》出版發(fā)布暨研討會。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播,敬請關(guān)注! 文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回直播頁

直播摘要

圖片實(shí)錄 更多

相關(guān)新聞

相關(guān)專題

相關(guān)站點(diǎn)

活動標(biāo)題

  • 《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013-2014)》出版發(fā)布暨研討會

活動描述

  • 中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所將于2014年4月11日(星期五)上午9:00在中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)報告廳(建國門內(nèi)大街5號)舉行《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013~2014)》出版發(fā)布暨研討會。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播,敬請關(guān)注!

文字內(nèi)容:

  • 李周:

    《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析預(yù)測(2013—2014)》的出版發(fā)布暨中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢研討會現(xiàn)在開始。我先介紹一下到會的嘉賓:國務(wù)院研究室副主任黃守宏教授;農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司司長張紅宇;農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心主任宋洪遠(yuǎn)教授;住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司副司長趙宏彥。我們的合作伙伴社會科學(xué)出版社總編輯楊群先生;還有我們的老所長張曉山教授。下面先請我們所副所長杜志雄研究員做主題報告。

    2014-04-11 09:01:08

  • 杜志雄:

    尊敬的守宏主任及各位參加會議的代表,大家上午好。原來報告一直是由我們的朱剛教授負(fù)責(zé),我們的工作做了一些調(diào)整,今年的報告由我來做,我的報告主要是把2013年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主要特征介紹一下,同時把綠皮書課題組對2014年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基本情況預(yù)測給大家比較綜合地報告一下。

    2014-04-11 09:02:05

  • 杜志雄:

    一、2013年農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特征

    (一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值當(dāng)中的比重略有下降,第一產(chǎn)業(yè)或?qū)⑦M(jìn)入新一輪的周期性增長波動階段。2013年第一產(chǎn)業(yè)名義增長率和實(shí)際增長率分別為8.8%和4%,呈現(xiàn)雙下降的狀態(tài)。名義增長率的下降更為明顯,回落了1.5個百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重大約在10%的情況已經(jīng)持續(xù)了多年,2013年比重落到了10%,比上年下降了0.1個百分點(diǎn)。

    2014-04-11 09:03:22

  • 杜志雄:

    (二)受波動面積調(diào)整,自然災(zāi)害較重等多重因素影響,主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量有增有減,但并沒有改變農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系的總格局。有幾個情況:

    第一,糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了“十連增”,糧食生產(chǎn)邁上了一個新的臺階。6億噸的糧食生產(chǎn)能力初步形成。2013年糧食增產(chǎn)2.1%,從品種結(jié)構(gòu)看,玉米增長了5.9%,繼續(xù)成為糧食的最大增長來源。2013年玉米對糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率高達(dá)98%,這是很少見的。由于水稻略有減產(chǎn),玉米真正地坐實(shí)了第一大糧食作物的地位。

    2013年糧食增產(chǎn)的主要原因有五個:1.糧食播種總面積繼續(xù)增加,去年增加了75萬公頃。2.糧食單產(chǎn)增加比較明顯,比上年每公頃增加了75公斤。3.針對主要災(zāi)害的防災(zāi)抗災(zāi)減災(zāi)措施比較及時,災(zāi)害對糧食的生產(chǎn)影響是有限的。4.財政的持續(xù)強(qiáng)有力的支持調(diào)動了農(nóng)民糧食生產(chǎn)的積極性。去年農(nóng)業(yè)四項(xiàng)補(bǔ)貼繼續(xù)大幅度增加,最低收購價繼續(xù)提高,并且提價的幅度較大。5.高產(chǎn)創(chuàng)建和農(nóng)業(yè)科技等積極因素對糧食增長的作用在加強(qiáng)。

    2014-04-11 09:05:06

  • 杜志雄:

    第二,在糧食增產(chǎn)的同時,油料、糖料總產(chǎn)量繼續(xù)增長,但棉花受種植面積減少和單產(chǎn)水平下降較多的雙重影響,明顯減產(chǎn)。2014年,油料產(chǎn)量增長2.8%,糖料產(chǎn)量在種植面積略有減少的情況下,由于單產(chǎn)增長,全年的油料產(chǎn)量還是增長了2%。棉花減產(chǎn)比較多,減產(chǎn)了7.7%,由于棉花總產(chǎn)量的減產(chǎn),人均占有量也相對下降,人均占有量4.6公斤,比上年減少0.4公斤。

    2014-04-11 09:06:35

  • 杜志雄:

    第三,豬牛羊肉在上年增產(chǎn)的基礎(chǔ)上增速回落,肉類產(chǎn)量達(dá)到8536萬噸,比上年增長了1.8%,增速比上年回落了3.6個百分點(diǎn)。人均肉類占有量繼續(xù)上升,受H7N9的影響,家禽生產(chǎn)受沖擊比較明顯,全年禽肉總產(chǎn)量和人均消費(fèi)量呈現(xiàn)雙降格局,分別比上年減少了1.3%和0.2公斤。

    2014-04-11 09:08:15

  • 杜志雄:

    (三)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,貿(mào)易逆差在2012年急劇擴(kuò)大的基礎(chǔ)上明顯回落。

    2013年國際貿(mào)易逆差是510.4億美元,比上年增長了3.8%。農(nóng)業(yè)對外依存度有所下降,按中國人民銀行提供的年末人民幣匯率計算,2013年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額占第一產(chǎn)業(yè)增加值的比重,也就是所謂的貿(mào)易依存度達(dá)到20%。這個比重比2012年下降了1.1個百分點(diǎn)。盡管大米、小麥等主糧的進(jìn)口規(guī)模在2013年有所擴(kuò)大,我們的分析表明,它對國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和口糧消費(fèi)的沖擊是有限的。

    2014-04-11 09:08:43

  • 杜志雄:

    (四)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格和居民食品消費(fèi)價格雙上漲。漲幅的方向有差別。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格較上年擴(kuò)大,是增長的;居民食品消費(fèi)價格的漲幅是縮小的。2013年全年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格總水平上漲了3.2%,漲幅比上年擴(kuò)大了0.5個百分點(diǎn)。其中,種植業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)價值上漲了4.3%,但漲幅比上年回落了0.5個百分點(diǎn)。畜牧業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)價格同比上漲2.4%,漲幅比上年擴(kuò)大了2.7個百分點(diǎn),因?yàn)?012年是減產(chǎn)的,是負(fù)增長。2013年城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)價格繼續(xù)保持上漲態(tài)勢,食品消費(fèi)價格同比上漲4.7%,漲幅比上年回落了0.1個百分點(diǎn)。其中牛肉消費(fèi)價格同比上漲25.4%,羊肉消費(fèi)價格同比上漲13.5%,其他農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)個位數(shù)增長,除掉蔬菜和水果之外,漲幅都低于5%。2013年食品消費(fèi)價格漲幅縮小,可能與農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)導(dǎo)致的供求關(guān)系更加穩(wěn)定、限制公務(wù)消費(fèi)以及對禽肉消費(fèi)的恐慌心理等多重因素相關(guān)。

    2014-04-11 09:10:01

  • 杜志雄:

    (五)農(nóng)民收入繼續(xù)保持較快增長,工資性收入首次超過家庭經(jīng)營純收入。農(nóng)民純收入的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,2013年農(nóng)村居民人均純收入8896元,實(shí)際增長9.3%,實(shí)際增速比上年回落1.4個百分點(diǎn)。

    2014-04-11 09:12:07

  • 杜志雄:

    2013年農(nóng)民增收的特點(diǎn)有五個方面:

    第一,農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長率在連續(xù)三年超過兩位數(shù)之后回落到個位數(shù),就是9.3%的水平。

    第二,工資收入仍然是農(nóng)民收入增長的最大貢獻(xiàn)者,達(dá)到59%。2013年工資性收入比2012年名義增長16.8%,增長率超過家庭經(jīng)營增長1倍以上。

    第三,農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)當(dāng)中工資性收入首次超過家庭經(jīng)營純收入。2013年農(nóng)民純收入當(dāng)中工資性收入和家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入分別為4025元和3793元,分別占農(nóng)民人均純收入的45.25%和42.64%。

    第四,農(nóng)民從土地流轉(zhuǎn)中間、集體資產(chǎn)股份分紅獲得的收入明顯增加。2013年農(nóng)民人均純收入當(dāng)中財產(chǎn)性收入已經(jīng)達(dá)到將近300元,是293元,當(dāng)年名義增長了17.7%,是幾大收入來源當(dāng)中增長最快的。由此可見,改革的紅利對農(nóng)民收入的影響開始出現(xiàn)。

    第五,城鄉(xiāng)居民收入由于農(nóng)民收入繼續(xù)快于城鎮(zhèn)居民,差別進(jìn)一步縮小。2013年農(nóng)民人均純收入實(shí)際增長連續(xù)第四年快于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長。城鄉(xiāng)居民收入差距由2013年的3.1:1縮小為3.03:1。2013年不同收入組農(nóng)民的人均純收入均有增長,但增速有別,呈現(xiàn)收入由低到高,兩頭小、中間高的特點(diǎn),中等偏下收入增長最快。2013年全國農(nóng)村居民人均純收入的基尼系數(shù)沒有發(fā)生質(zhì)的變化,由0.3857變化為0.3867,只差了0.001的數(shù)量級。2013年西部地區(qū)農(nóng)村居民收入增速較快,西部地區(qū)農(nóng)民人均純收入增速比東部高了2個百分點(diǎn),比中部地區(qū)高0.7個百分點(diǎn)。農(nóng)民收入的區(qū)域差距繼續(xù)收窄。

    上面這幾個方面是2013年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主要情況及變化。

    2014-04-11 09:12:38

  • 杜志雄:

    二、2014年農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要指標(biāo)預(yù)測

    在這之前,還是要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)一下,這樣一個指標(biāo)預(yù)測是中國社學(xué)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、農(nóng)村綠皮書課題組的研究成果,不代表國家統(tǒng)計局的觀點(diǎn),各位媒體朋友要記住這一點(diǎn)。

    (一)糧食繼續(xù)保持增長。假定糧食增長價格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格基本穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)受災(zāi)程度中等,受災(zāi)面積占農(nóng)作物播種面積的比重25%,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度進(jìn)一步提高,農(nóng)業(yè)科技支撐作用增強(qiáng)。在這樣的前提假設(shè)條件下,估計2014年糧食將繼續(xù)增長,預(yù)測總產(chǎn)量大約在6.1億噸左右的水平,新增產(chǎn)量大約1000萬噸,其中稻谷和小麥會增產(chǎn),而玉米快速增長的勢頭可能會發(fā)生改變。

    2014-04-11 09:14:58

  • 杜志雄:

    (二)油料小幅增產(chǎn),糖料小幅減產(chǎn),棉花進(jìn)一步減產(chǎn)。2014年在國家繼續(xù)實(shí)施激勵油料生產(chǎn)各項(xiàng)政策的積極作用下,油料仍然可能小幅度增產(chǎn),總產(chǎn)量將達(dá)到3600萬噸左右。受機(jī)械化程度低和進(jìn)口沖擊等不利因素的影響,糖料預(yù)期會小幅度減產(chǎn),總產(chǎn)量預(yù)計降到1.3億噸左右。2014年在生產(chǎn)價格基本穩(wěn)定,新疆棉區(qū)目標(biāo)價格試點(diǎn)取得進(jìn)展,棉農(nóng)對棉花市場價格預(yù)期不確定上升這三個假設(shè)條件下,棉花仍將進(jìn)一步減產(chǎn),預(yù)計產(chǎn)量下降到約600萬噸左右。

    2014-04-11 09:15:53

  • 杜志雄:

    (三)畜產(chǎn)品產(chǎn)量繼續(xù)保持增長。2013年生豬生產(chǎn)價格下跌的幅度明顯縮小,活牛、活羊的生產(chǎn)價格繼續(xù)保持較大幅度上漲,以肉類生產(chǎn)為主的畜牧業(yè)生產(chǎn)價格已經(jīng)結(jié)束下跌態(tài)勢,由下跌態(tài)勢轉(zhuǎn)為小幅上漲態(tài)勢,鑒于這樣三個事實(shí),估計2014年肉類生產(chǎn)將繼續(xù)保持?jǐn)U大態(tài)勢,預(yù)測全年肉類總產(chǎn)量達(dá)到8800萬噸左右。豬牛羊肉等都會普遍繼續(xù)保持增長態(tài)勢,預(yù)測全年豬牛羊肉產(chǎn)量達(dá)到6700萬噸左右,但豬肉供給結(jié)構(gòu)會發(fā)生變化,由于越來越多的小散戶可能會退出養(yǎng)豬行業(yè),規(guī)模養(yǎng)豬戶和規(guī)模養(yǎng)殖場貢獻(xiàn)度上升,預(yù)計2014年豬肉產(chǎn)量將達(dá)到5600萬噸左右。

    2014-04-11 09:17:51

  • 杜志雄:

    (四)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格繼續(xù)上漲。首先,2014年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格保持上漲態(tài)勢,預(yù)計上漲5%左右,高于上一年度的3.2%。盡管如此,它對CPI及其物價總水平的沖擊力不會太明顯,仍然還是屬于合理的可控范圍。其次,糧食生產(chǎn)價格面臨較大的下跌壓力,根據(jù)我們模型的預(yù)測,如果不考慮脫市收購等政策影響,糧食生產(chǎn)價格可能會下跌3%,這是模型的預(yù)測。但我們考慮到2014年政府工作報告提出的要進(jìn)一步提高小麥、稻谷最低收購價格,繼續(xù)執(zhí)行玉米等臨時收儲政策的積極影響,對糧食生產(chǎn)價格過度下跌的彌補(bǔ)效應(yīng),預(yù)計2014年糧食實(shí)際的生產(chǎn)價格還會同比上漲2%左右。但由于國內(nèi)玉米供給相對過剩,進(jìn)口玉米價格低迷,玉米加工需求不足這樣的一些因素影響,玉米的生產(chǎn)價格下跌的壓力會增大。第三,考慮到生豬產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,牛羊肉等市場供求關(guān)系仍然偏緊的事實(shí),估計2014年畜牧業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品價格同比漲幅可能會超過8%。

    2014-04-11 09:20:08

  • 杜志雄:

    (五)食品消費(fèi)價格同比漲幅會縮小。預(yù)測2014年食品消費(fèi)價格同比上漲4%,漲幅比上年有所回落,預(yù)測糧食消費(fèi)價格同比上漲2%,油脂消費(fèi)價格基本穩(wěn)定,肉禽及其制品消費(fèi)價格同比上漲7%,蔬菜消費(fèi)價格同比上漲5%,水產(chǎn)品消費(fèi)價格同比上漲3%。

    2014-04-11 09:21:40

  • 杜志雄:

    (六)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長速度可能會下降。盡管2014年我國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期適中——7.5%,但農(nóng)產(chǎn)品整體需求會因城鎮(zhèn)化加速等結(jié)構(gòu)性因素影響仍然保持增長勢頭,加上國際大宗農(nóng)產(chǎn)品市場供給寬松,價格波動下降的刺激,估計2014年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模仍然會擴(kuò)大,但是增長速度可能會下降。值得指出的是,盡管增幅下降,但隨著糧油棉進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大,進(jìn)口對國內(nèi)農(nóng)業(yè),特別是糧食產(chǎn)生沖擊的風(fēng)險可能會上升。預(yù)測2014年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總規(guī)模達(dá)到2000億美元,同比增速下降到5%左右,農(nóng)業(yè)對外依存度較上年有所下降。

    2014-04-11 09:21:53

  • 杜志雄:

    (七)農(nóng)民人均純收入保持增長,增速繼續(xù)回落。農(nóng)民人均純收入2014年仍然會保持2011年以來的增速回落的格局,預(yù)計2014年農(nóng)民人均純收入將增加到近萬元,大約是9900元左右,比上年名義增長11%,實(shí)際增長9%左右。農(nóng)民人均純收入增長速度仍然會快于城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入的增長速度。估計按當(dāng)年價格計算,2014年農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例將降到3%以下,城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)縮小。

    2014-04-11 09:23:01

  • 杜志雄:

    (八)第一產(chǎn)業(yè)增加值實(shí)際增長速度降到4%以下,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)入到10%以下的新的時代。2014年,第一產(chǎn)業(yè)增加值增長速度將進(jìn)一步回落,預(yù)計第一產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到6.2萬億元,比上年名義增長8%,實(shí)際增長降到4%以下。估計第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重下降到9.8%。

    2014-04-11 09:23:21

  • 杜志雄:

    (九)農(nóng)民消費(fèi)保持10%以上的年增長,對增內(nèi)需、拉增長產(chǎn)生積極影響。農(nóng)民收入預(yù)期較快增長,統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度等引致的更高社會保障水平,會調(diào)動更多農(nóng)民消費(fèi),預(yù)計2014年鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售總額達(dá)到3.6萬億元,比上年名義增長大約15%。在全社會消費(fèi)品零售額當(dāng)中所占的比重將上升到13.5%以上,預(yù)計2014年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出指7400元,比上年增長12%左右。

    以上是我們課題組對上一年農(nóng)村運(yùn)行的特征和2014年農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展主要情況的預(yù)測,就報告到這里,謝謝大家!

    2014-04-11 09:25:48

  • 李周:

    謝謝。下面請中國社會科學(xué)院黨組成員、社學(xué)科學(xué)院副院長李揚(yáng)研究員致辭,大家歡迎。

    2014-04-11 09:26:31

  • 李揚(yáng):

    尊敬的黃守宏主任,尊敬的各位來自不同崗位的專家學(xué)者,女士們、先生們,大家上午好!

    首先代表中國社會科學(xué)院對綠皮書的發(fā)布表示祝賀。綠皮書是我們院皮書系列中一個非常有分量的一個報告系列,同時也是我們農(nóng)村所多少年來集全所之力,在統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)部等兄弟單位的幫助下,做出來的積極成果。今天這個成果能夠向大家展示,我們覺得是非常好的事情。尤其是剛剛聽到對于去年的總結(jié),我們在好幾方面都取得了令人矚目的成就,我比較關(guān)注農(nóng)民純收入增長速度再次超過了城鎮(zhèn)居民可支配收入增長速度,從而縮小了城鄉(xiāng)居民的收入差。而且我也注意到,在農(nóng)村人均純收入的增長中,財產(chǎn)性收入增長最快,所有這些東西都是我們改革的方向,這樣一些改革由這些數(shù)據(jù)證明取得了預(yù)期的成果,非常好。

    2014-04-11 09:28:28

  • 李揚(yáng):

    同時我也聽到我們的預(yù)測,今年的情況還是不錯。大家都知道,現(xiàn)在都在搞預(yù)測,都在討論經(jīng)濟(jì)形勢,下行壓力還是比較明顯。在整體經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯的情況下,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)保持了穩(wěn)定的而且是很可觀的增長,應(yīng)該說給了我們信息,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)就有了基礎(chǔ)。這是當(dāng)前討論整個宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的一個亮點(diǎn)。借這個機(jī)會我想說,自從三中全會做出具有歷史意義的全面深化改革決定以來,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問題,從中央的層面來說,作出了一些新的戰(zhàn)略決策,因此我覺得在今后我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真全面地貫徹落實(shí)這樣一個戰(zhàn)略決策。

    2014-04-11 09:30:46

  • 李揚(yáng):

    在三中全會的《決定》中,關(guān)于農(nóng)業(yè)的問題是在城鄉(xiāng)一體化這樣一個大題目下展開的,我想大家都敏感地注意到,在這樣一個大題目下講了四個問題,三個是農(nóng)業(yè),一個是城鎮(zhèn)化。講的第一個問題是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式的變化,強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)專業(yè)化,同時鼓勵社會資本進(jìn)入農(nóng)村進(jìn)行投資。我總的體會是要讓我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,而且要讓我們的農(nóng)業(yè)成為一個職業(yè),不像過去農(nóng)業(yè)就是農(nóng)民干的,把社會的身份和經(jīng)濟(jì)的活動,甚至是其他一些東西都壓縮在一個身份上,乃至一個意義上,這樣社會就僵化了。我體會三中全會的《決定》,城鄉(xiāng)一體化的第一個問題其實(shí)是解放了,把農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè),當(dāng)做一個職業(yè)來看待,不只是農(nóng)民可以做,城里人也可以去搞農(nóng)業(yè),廣泛動員社會資本,用社會的力量,用規(guī)模經(jīng)濟(jì),用現(xiàn)代科技來發(fā)展農(nóng)業(yè),我相信會使農(nóng)業(yè)有大的發(fā)展。

    2014-04-11 09:32:38

  • 李揚(yáng):

    三中全會在城鄉(xiāng)一體化框架中談的第二個問題是確權(quán),現(xiàn)在農(nóng)村三個權(quán):土地承包權(quán)、建設(shè)性用地的集體所有權(quán),還有宅基地的居住權(quán),這三個權(quán)按照中央的安排,都要逐漸確認(rèn),使得它是可以確認(rèn)的、可以行使的、受到保護(hù)的產(chǎn)權(quán)。我們知道,確權(quán)對于經(jīng)濟(jì)學(xué)是第一重要的事情,所謂提高效率,所謂資源配置,其實(shí)就是對權(quán)力的配置,對權(quán)力的保護(hù),盡可能挖掘它的標(biāo)的價值,所以確權(quán)是第一重要的事情。三中全會以前,其實(shí)有很多地方已經(jīng)做了探討,三中全會之后這些探討在更廣的范圍內(nèi)、更深的程度上展開,已經(jīng)產(chǎn)生出了一些新的結(jié)果。這些權(quán)利是可以交易的,我說的是廣義的概念,包括抵押、質(zhì)押等等,可以行使各種權(quán)利的各種方面。權(quán)利是確認(rèn)的,并且是可以交易的,于是它會產(chǎn)生資源重新配置的結(jié)果。現(xiàn)在在很多地方這個過程是很大的,速度非常之快?!皟蓵逼陂g,汪洋副總理在我們小組討論了三次,他是分管農(nóng)業(yè)的,談了很多問題,他說總體來說是健康的,就是確權(quán)交易是整體健康的,但有些地方稍微快了一點(diǎn),因?yàn)榇蠹覍χ醒胱龀鲞@樣一個決策的深刻含義還需要認(rèn)真去理解,不是簡單說賣什么東西,其實(shí)意味著我們整個農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的根本性改變,是廣大農(nóng)民身份的一個根本性改變,是權(quán)利的根本性改變,所以這個意義還要進(jìn)一步確認(rèn)。

    2014-04-11 09:34:27

  • 李揚(yáng):

    講了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問題之后,才順便講到城鎮(zhèn)化。這個變化我覺得是天翻地覆的變化,把城鄉(xiāng)一體化作為一個總題目,而且在一體化下面把農(nóng)民的權(quán)利,特別是對地的權(quán)利加以詳細(xì)闡述、確認(rèn)之后再講城鎮(zhèn)化,使得城鎮(zhèn)化一下就有了新的含義。最近我們跑了幾個地方,包括縣一級,農(nóng)民說我們不要去當(dāng)市民?,F(xiàn)在大家都說市民化了,一個農(nóng)民市民化,全國平均15萬,北京幾十萬,政府算帳,怎么提高城鎮(zhèn)化一個點(diǎn)、兩個點(diǎn)。農(nóng)民說我們不要當(dāng)市民,因?yàn)楫?dāng)市民意味著三個權(quán)利要放棄,關(guān)于土地的權(quán)利要放棄。農(nóng)民是很精明的,他算帳,如果放棄三個權(quán)利獲得一個市民的權(quán)利,合算不合算?縣這一級,我問了很多農(nóng)民,當(dāng)市民當(dāng)不當(dāng)?說不當(dāng),有地就有錢,有地就踏實(shí)。我的意思是這樣一個突然的權(quán)利的重新確認(rèn)之后,它改變了城鄉(xiāng)的一些比較利益的格局,會使城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)另外的面貌?,F(xiàn)在很多地方,尤其是二線以下三四線城市的房地產(chǎn)價格已經(jīng)很明顯地變化了,甚至包括杭州這種二線城市,北京這種一線城市的局部地區(qū),一些房地產(chǎn)項(xiàng)目,也都產(chǎn)生了轉(zhuǎn)折性的變化。這都是因?yàn)槿腥珪P(guān)于城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略推出的直接或者間接的結(jié)果。

    2014-04-11 09:37:07

  • 李揚(yáng):

    我想講的意思是希望明年對這個問題再做出一些研究。以前我們講城鎮(zhèn)化的時候總是有一個疑惑,因?yàn)閺氖澜绺鲊那闆r來看,城鎮(zhèn)化都是節(jié)約土地,只有中國城鎮(zhèn)化是城市和農(nóng)村爭土地,以至于18億畝紅線好像還是守不住。這個事情有非常多的爭論,到安徽、江西、四川去看,那么多地拋荒,看了那個就會覺得守18億畝也是一件值得商榷的事情,大面積拋荒。現(xiàn)在如果說地是那么精貴,確權(quán)確到農(nóng)民和農(nóng)村組織頭上,他們會把它當(dāng)成一個真正的財產(chǎn)權(quán)利來使用,它的配置肯定是另外一種情況。所以我覺得如果是這樣的話,按照這樣一條路走,所謂爭土地的問題有可能會弱化。報告也說城鎮(zhèn)化發(fā)展農(nóng)村和城市爭土地,新的產(chǎn)權(quán)格局下,資源配置一定會有新的格局,我們希望在明年的書上加一個顯著的部分?,F(xiàn)在不能只就吃來講農(nóng)業(yè),它實(shí)際是在城鄉(xiāng)一體化大戰(zhàn)略下的一個部分。

    2014-04-11 09:39:15

  • 李揚(yáng):

    另外是希望加強(qiáng)關(guān)于環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容。其實(shí)農(nóng)村說這是我們的強(qiáng)項(xiàng),我們已經(jīng)有過這個研究,綠色GDP等等。在討論農(nóng)村農(nóng)業(yè)權(quán)威性的研究報告中,應(yīng)該把這些內(nèi)容展示出來,不要只是那一塊,那塊只是少數(shù)人在關(guān)心,實(shí)際應(yīng)該放在這點(diǎn),讓大家像關(guān)心糧食、關(guān)心豬一樣去關(guān)心它,這是改革的顯著的一塊,在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明建設(shè)118個研究項(xiàng)目中占將近30個,生態(tài)文明建設(shè)相當(dāng)部分跟農(nóng)村農(nóng)業(yè)有關(guān),我希望這塊以后再加強(qiáng)一下。我們現(xiàn)在講糧食、講農(nóng)村收入時已經(jīng)講得很權(quán)威、很周全了,希望根據(jù)新的情況進(jìn)一步把城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,把生態(tài)文明建設(shè)這兩個內(nèi)容加進(jìn)去,這樣的話這個書就更加完善了。借這個機(jī)會我就講這點(diǎn)感想,不當(dāng)之處請大家批評指正。謝謝。

    2014-04-11 09:41:03

  • 李周:

    謝謝李揚(yáng)院長。李揚(yáng)院長對我們的綠皮書作出了肯定,同時對有關(guān)“三農(nóng)”問題的重大議題發(fā)表了自己的見解,同時也對我們的工作提出了要求,對我們改進(jìn)綠皮書會有很大幫助,再次感謝李揚(yáng)院長。下面請社科文獻(xiàn)出版社總編輯,也是我們的出版方講話。

    2014-04-11 09:42:50

  • 楊群:

    李院長、黃主任,各位專家學(xué)者,媒體的朋友,大家上午好!非常感謝大家在周五這個繁忙的早晨抽空參加新一年度農(nóng)村綠皮書的發(fā)布。作為出版方,我代表社科文獻(xiàn)出版社祝賀新一年度農(nóng)村綠皮書的出版發(fā)布,今年的這本綠皮書是農(nóng)發(fā)所主持的第22本農(nóng)村綠皮書,22年挺不容易,在座的張曉山先生、李周先生一直在關(guān)心支持這個事情,還有已經(jīng)退了的學(xué)者專家也一直是我們綠皮書的主要創(chuàng)作者。堅持22年,我想是挺不容易的事情。我記得剛開始時皮書也是不成型的,皮書本身是在摸索中不斷發(fā)展、不斷規(guī)范,剛剛開始時可能報告的形式、內(nèi)容等等跟今天是不可同日而語的。我想不只凝聚了一代學(xué)者的心血在里面,才有了今天的成果。同時感謝農(nóng)發(fā)所的領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者對我們文獻(xiàn)出版社的信任,將他們的研究成果交給我們出版,也是對我們皮書這樣一個產(chǎn)品的大力支持。感謝與會的專家學(xué)者、媒體的朋友,作為一個系列產(chǎn)品,皮書由小到大,由影響平平到現(xiàn)在逐漸在社會上產(chǎn)生影響,是與大家的關(guān)心、支持分不開的。作為撰著者是我們的專家學(xué)者,作為出版者是我們的出版社,要把影響在社會上推展開來還是靠大家的支持,非常感謝大家。

    2014-04-11 09:43:17

  • 楊群:

    借此機(jī)會向大家報告一下最近幾年皮書的新情況,大概有幾方面:

    一是院里對我們皮書的出版工作、皮書的編撰工作越來越重視??傮w來說,皮書從小到大,能發(fā)展到今天和我們各級院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持是分不開的。這幾年院里對于皮書作為智庫平臺——作為科學(xué)院三個定位之一的智囊團(tuán)、參謀庫,對一些智庫產(chǎn)品的發(fā)布作為一個重要的平臺,給予的關(guān)心和重視越來越多。2011年初在京西賓館召開的由我們院主持的皮書工作會議,將整個皮書工作提高到院的層級來進(jìn)行關(guān)心支持,這些年我們院對皮書的要求隨著關(guān)心支持力度的加大,要求也越來越高,無論是從內(nèi)容到出版的形式,到編校的質(zhì)量,已經(jīng)給予很具體、很細(xì)致的要求,所以隨著這方面的加大,也是對編撰、出版都提出了要求。截止到2013年12月,我們出版的皮書,作為文獻(xiàn)出版社出版的皮書一共是248種。但是中國社會科學(xué)院的皮書多一點(diǎn),其中40種已經(jīng)列入院“常青工程”支持項(xiàng)目,院里在資金、政策方面給予了非常多的支持,使得皮書的出版、編撰有了更好的條件。當(dāng)然,伴隨這些的就是對皮書本身,從內(nèi)容到出版質(zhì)量也提出了更高的要求。院里各位領(lǐng)導(dǎo)都給予很多關(guān)心。昨天下午李揚(yáng)院長在3點(diǎn)多鐘到文獻(xiàn)出版社就皮書具體問題召開現(xiàn)場會,就如何進(jìn)一步完善提高皮書的品質(zhì),給出了很多具體的指示。所以我想這些年我們皮書的發(fā)展和院里的支持是分不開的。

    2014-04-11 09:46:03

  • 楊群:

    二是我們的皮書隨著這些年的發(fā)展、專家學(xué)者的努力、院里的重視,確實(shí)在原有的基礎(chǔ)上有了比較大的提高,但是也還存在著這樣那樣需要提高、完善的地方。不要說是院外的皮書,我們80多種皮書之外還有248種,我們院占了1/3弱一點(diǎn),其他還有很多外邊的,質(zhì)量方面存在這樣那樣的問題。我們皮書本身是在發(fā)展中逐步完善的,有很多地方還需要下工夫做。我們本院的皮書,至少獲得創(chuàng)新工程資助的相對比沒資助的質(zhì)量要好一些,但是這樣那樣的問題也還有,包括比如說主題相對散漫,有些地方像數(shù)據(jù)的羅列,數(shù)據(jù)有些地方可能還有差誤等等,對事實(shí)的描述不夠精準(zhǔn)、周詳也還存在,對問題的揭示也沒有那么深入細(xì)致,對政策建議的可操作性包括是否有針對性也還存在問題。我們作為出版方,我們在編撰工作中看到的、聽到的相關(guān)問題及時和皮書編撰問題做交流、溝通,從我們這個環(huán)節(jié)盡量把這些意見反饋到皮書的編撰方,能夠共同努力,根據(jù)院里的要求,進(jìn)一步提升整個皮書的品質(zhì)。同時作為出版這一塊,我們從整體的皮書外形到內(nèi)在,包括編校質(zhì)量,我們采取了一系列措施,包括我們社對擔(dān)當(dāng)皮書編輯工作的人要有資格認(rèn)定,每年要做一個考核,達(dá)不到什么樣的就不能擔(dān)當(dāng)這方面的工作等等,力圖在出版環(huán)節(jié)也能夠做到應(yīng)該做的事情,這是這些年我們皮書的情況。

    2014-04-11 09:50:26

  • 楊群:

    至于今年新皮書的內(nèi)容,剛才杜志雄研究員已經(jīng)做了很好、很周全的簡要的報告,李揚(yáng)院長做了補(bǔ)充,提出了很多很有見地的意見,一會兒專家學(xué)者也有很多高見,我們就聽聽大家的高見,我就說這些。謝謝。

    2014-04-11 09:53:21

  • 李周:

    謝謝。綠皮書的發(fā)布先告一段落,現(xiàn)在進(jìn)入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析階段,首先請國務(wù)院研究室副主任黃守宏教授發(fā)言。

    2014-04-11 09:54:07

  • 黃守宏:

    尊敬的李院長、各位專家,大家上午好。很高興參加這個會,老實(shí)說,每一本書的發(fā)布會我從來沒有參加過,包括我國務(wù)院研究室前幾年,分管的研究室也有個出版社,他們搞過幾次發(fā)布活動,請我參加,我都沒有參加。為什么參加這個?除了和李揚(yáng)院長、和農(nóng)發(fā)所是老朋友之外,還有很多因素,我感到綠皮書堅持22年,內(nèi)容越來越豐富,領(lǐng)域越來越寬,水平越來越高,我感覺到很不容易,在農(nóng)業(yè)農(nóng)村研究領(lǐng)域中是絕無僅有的。我個人來講希望這本書影響越來越大。事實(shí)上這本書已經(jīng)發(fā)揮了一定的影響和作用,據(jù)我所知,很多部門的領(lǐng)導(dǎo)同志都很重視綠皮書里面的研究結(jié)論、提供的數(shù)據(jù)等等。我個人來講,從92年到現(xiàn)在,在我書柜里排了滿滿一排,經(jīng)常研究農(nóng)村政策、看農(nóng)村問題時作為案頭書,希望綠皮書繼續(xù)辦下去,越辦越好。

    2014-04-11 09:54:31

  • 黃守宏:

    綠皮書之所以寫得好,我想有一個很重要的原因,農(nóng)科院、農(nóng)發(fā)所有一支高水平的研究團(tuán)隊(duì)和高水平的研究成果做基礎(chǔ),再加上國家統(tǒng)計局兩方面的強(qiáng)強(qiáng)合作。農(nóng)研所專家貢獻(xiàn)很大,在給國家建言獻(xiàn)策方面作出了特殊的貢獻(xiàn)。前幾年汪洋副總理小范圍主持研究農(nóng)村改革問題,曉山研究員在會上發(fā)言,應(yīng)該說是高水平、高質(zhì)量的,汪洋副總理給予了高度評價。舉個例子,這次農(nóng)發(fā)所很多其他的成果,也通過其他方式陸續(xù)受到了國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志的重視,有的作出了批示,轉(zhuǎn)化為政策。如果說對綠皮書下一步有什么希望,其實(shí)我剛才從李院長剛才的講話中受到了很深刻的啟示,不光是綠皮書下一步的撰寫內(nèi)容上。剛才李院長講話中提出了我們當(dāng)前研究農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題一個很重要的思路和方法,我過去是長期研究農(nóng)村政策的,后來這些年在國研室里面我分管工業(yè)貿(mào)易司,研究一些工業(yè)貿(mào)易問題,回過頭來看農(nóng)業(yè)農(nóng)村的時候,感覺到我們有時候研究農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題,既要在其中還要跳出來,跳出農(nóng)業(yè)看農(nóng)業(yè),跳出農(nóng)村看農(nóng)村,可能有些問題看得清楚一些。如果在里面研究,往往有些問題是“只緣身在此山中”,可能看得不一定很全面、透徹。為什么說李揚(yáng)院長提出這個要求,就蘊(yùn)含著這么一個道理。李院長從整個宏觀經(jīng)濟(jì)的視野來看農(nóng)村的研究,包括農(nóng)村的改革,從上往下看跟從下往上看問題分析問題的角度,我們做一些問題的研究和分析可能會更加全面。

    2014-04-11 09:56:35

  • 黃守宏:

    從這個意義上來講,聯(lián)合綠皮書,我非常贊成李院長的意見,其實(shí)綠皮書更加集中、凝練,其實(shí)廣度上更加拓展一些,應(yīng)該緊密地根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)宏觀形勢,根據(jù)中央的改革發(fā)展方面的中心任務(wù)來適當(dāng)拓展一些,比如皮書內(nèi)容的研究上,怎么在分量上增加一些宏觀經(jīng)濟(jì)對發(fā)展、對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的影響,對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的要求,不僅是羅列宏觀經(jīng)濟(jì)情況,關(guān)鍵是把宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢和農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展影響變化能夠聯(lián)系在一起進(jìn)行分析,可能能夠給閱讀者得出更多的思考。

    2014-04-11 09:59:18

  • 黃守宏:

    剛才李院長講生態(tài)文明建設(shè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展中的一個可以說是核心的也是關(guān)鍵的問題。農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天,它的不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)問題也很突出了,特別是受到資源環(huán)境的約束??梢哉f農(nóng)業(yè)的發(fā)展到了一個非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。所以大家注意到新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上來之后,對農(nóng)業(yè)高度重視,提出了很多的新的理念,其中一個非常重要的就是把農(nóng)業(yè)科持續(xù)發(fā)展問題、農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)問題、生態(tài)建設(shè)中農(nóng)業(yè)的問題,放到了前所未有的高度。今年的中央一號文件,包括去年十八大也好、三中全會也好,在促進(jìn)農(nóng)業(yè)科持續(xù)發(fā)展方面采取了很多開放性的重大舉措,比如對重金屬污染區(qū)實(shí)行治理措施,比如說對北方地下水超采區(qū)實(shí)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)行治理。

    2014-04-11 09:59:56

  • 黃守宏:

    我前些天隨汪洋副總理專程到了河北的衡水,就是去研究在衡水這么一個地方和周圍地區(qū)怎么通過調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)來減少地下水的采用,中央財政準(zhǔn)備為這個事情在河北試點(diǎn),今年拿出60個億,在里面綜合配套,比如在里面種小麥,耗水量很多,現(xiàn)在河北提出來種苜蓿,可以減少2/3以上,等等,還有一些措施。比如今年國家在全國拿出數(shù)量不少的資金來支持,退耕還林等等。中央的決策就是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的發(fā)展到了如果不解決這些問題就難以發(fā)展的階段。

    2014-04-11 10:01:43

  • 黃守宏:

    另外我再講一點(diǎn)我對農(nóng)村農(nóng)村形勢的看法,也介紹一些情況。剛才杜志雄研究員對綠皮書的內(nèi)容和關(guān)于2014年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的預(yù)測作了非常好的、簡要的概述,有很多意見和結(jié)論是很受啟發(fā)的。

    第一,從農(nóng)業(yè)來講,我認(rèn)為是當(dāng)前無虞,中長期堪憂。農(nóng)業(yè)當(dāng)前無虞,就農(nóng)業(yè)發(fā)展本身來講,包括供給,在過去十年沒有問題,雖然說有時候偶爾有的年份不行,但總的來說還行。近年來說問題也不大,前一段時間國務(wù)院在山東召開農(nóng)村工作座談會,通過會上反映的情況來看,還有下去調(diào)研的情況來看,應(yīng)該說今年夏糧生產(chǎn)形勢總體很好。秋糧來看,應(yīng)該說沒有發(fā)生重大的自然災(zāi)害,雖然現(xiàn)在下結(jié)論為時過早,但從現(xiàn)在的趨勢看,農(nóng)業(yè)增收是沒有大問題的。

    2014-04-11 10:03:06

  • 黃守宏:

    從今年來看,我個人認(rèn)為,應(yīng)該沒什么大問題。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)和工業(yè)不太一樣,分析農(nóng)業(yè)的形勢,沒有半年到一年很難下結(jié)論,因?yàn)楣I(yè)一個月兩個月就能看出來,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢也是這樣的,但是從農(nóng)業(yè)農(nóng)村來看,其實(shí)半年、一連才能看出眉目來,但基本的態(tài)勢沒有太大變化。

    從中長期來看,或者說從幾年以后來看,農(nóng)業(yè)的問題確實(shí)令人擔(dān)憂,農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到越來越強(qiáng)的資源環(huán)境約束,過去十年農(nóng)業(yè)發(fā)展的動力在慢慢減弱或者消失,同時還有社會對農(nóng)產(chǎn)品要求的提高,這幾種作用下農(nóng)業(yè)發(fā)展確實(shí)面臨著前所未有的困難和挑戰(zhàn)。所謂動力,過去十年農(nóng)業(yè)發(fā)展有很多方面的支撐因素起作用,有兩個方面的因素是至關(guān)重要的,一是國家政策的支持,因?yàn)檫^去十年國家對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的支持、補(bǔ)貼,應(yīng)該說過去十年和上一個十年相比增加了很多倍。之所以增加很多,除了中央的高度重視之外,也趕上了我們的發(fā)展階段,過去的十年雖然遇到金融危機(jī),但增長隨著是很快的,都是在兩位數(shù)以上。我們的發(fā)展階段從高速增長到中高速,財政收入大幅下降,財政收入下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GDP增速下降的幅度。在這種情況下,從中央到地方,特別是地方,現(xiàn)在進(jìn)入了還債高峰,在這種背景下,再期望今后能再像過去十年那樣,中央財政對農(nóng)業(yè)投入的支持那么高速、大幅度增長,現(xiàn)在看是困難的。過去十年,除去有很多農(nóng)業(yè)的政策是開放性的,有的已經(jīng)做得很大了,有的開個口子,在中間擴(kuò)大,現(xiàn)在看有的地方口子開了,再擴(kuò)大有點(diǎn)困難。盡管現(xiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)很重視農(nóng)業(yè),新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體很重視農(nóng)業(yè),在很困難的情況下仍然保持了對農(nóng)業(yè)投入的不算低的增長,在財政支出之中。但是因?yàn)樨斦偙P子,所以我們對農(nóng)業(yè)的力度盡管沒有減弱,但是增長和過去是沒法比的。這是一個因素。

    2014-04-11 10:04:03

  • 黃守宏:

    第二個因素就是價格,過去十年就糧食來講,糧食收購價是逐年提高的。到現(xiàn)在,很多農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)遇到了國際農(nóng)產(chǎn)品價格的天花板,三中全會到這次中央一號文件作出了重要決策,就是對農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品價格機(jī)制進(jìn)行調(diào)整和改革,在新疆試行棉花目標(biāo)價格試點(diǎn),在東北試行大豆的目標(biāo)幾個試點(diǎn)。前幾天發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部都研究目標(biāo)價格試點(diǎn)的事情,像新疆棉花目標(biāo)價格試點(diǎn)辦法已經(jīng)出臺。在研究的過程里面,從我個人來講,中國要轉(zhuǎn)向目標(biāo)價格機(jī)制的話,這個重大的機(jī)制性轉(zhuǎn)變背后蘊(yùn)藏的風(fēng)險,現(xiàn)在很難做出預(yù)估,就是心里沒底。從道理上來講,價格機(jī)制的轉(zhuǎn)換,因?yàn)檫^去搞的以臨時收儲制度和最低收購價為核心的農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制已經(jīng)用盡了。大家都知道,我們很多農(nóng)產(chǎn)品的價格都高于國際市場,或者本身大的情況下,我們再搞這套東西,實(shí)際上本身的效率很低,浪費(fèi)很大。

    2014-04-11 10:06:55

  • 黃守宏:

    同時因?yàn)檫@邊搞了最低措施,大量的外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)來,其實(shí)有時候我們往往保的不僅是國內(nèi)的,其實(shí)也保了國外的。但是在改革過程中會存在一個問題,就是對農(nóng)民的影響,比如去年棉花最低臨時收儲價是一噸2萬多塊,國際市場的價差高的時候到七八千,低的時候四、五千,這樣的情況下,造成什么問題呢?我們的棉紡工業(yè),如果用你的棉花,肯定紡織廠出不去,如果不用的話,國內(nèi)的棉花銷不出去,我們棉花的庫存量,相當(dāng)于一年的產(chǎn)量還多,所以必須要改。但是這個目標(biāo)價格怎么定?因?yàn)楫?dāng)前在國內(nèi)市場價格一萬六,跟國外相差三千三,幅度大概相差20%。大家都知道,我們搞了目標(biāo)價格以后,配套的政策就是要給農(nóng)民收入進(jìn)行補(bǔ)貼,價格由市場自由形成。從某種意義上來講,從我們現(xiàn)有的這種價格制度轉(zhuǎn)向目標(biāo)價格制度,但是從價格本身來講,一定是下降的,過去的兩萬零四百的最低收儲價,如果按照市場調(diào)節(jié)的話,目前有一萬六,這中間從價格本身來講肯定是下降的。但是為了保證農(nóng)民收入,我們要搞補(bǔ)貼。搞補(bǔ)貼的話,這里面就有兩個問題了,一是我們補(bǔ)貼的總額是受限的,最高補(bǔ)貼不能超過8.5。這種情況下,你就是補(bǔ)到上限8.5,那跟原來的那一塊還有很大的差距,你還要想辦法,如果不想辦法,包括新疆在內(nèi)的棉區(qū)的農(nóng)民收入就大幅度下降。當(dāng)然,從積極的方面來講,收入下降了,讓農(nóng)民減少棉花的種植,有利于緩解國內(nèi)的庫存壓力。

    2014-04-11 10:08:34

  • 黃守宏:

    但是反過來講,如果短期內(nèi)讓種棉農(nóng)民收入大幅度下降,會帶來很多后果,特別是新疆這個地方。還有長江中下游、華北,還有幾個省,如果新疆改了以后,這幾個省怎么辦?新疆把市場價格放開了,這幾個省不搞目標(biāo)價格試點(diǎn),你不放開也不行,跟新疆兩個政策也不行。不搞了以后,這中間怎么銜接?造成一個什么后果和影響?很難說。所以,我跟同志們把棉花價格的轉(zhuǎn)換過程跟大家簡單講一講,說明一個什么道理呢?按照目前的想法,今后棉花和大豆價格試點(diǎn),其實(shí)糧食的問題更為復(fù)雜,全國兩億三千多農(nóng)戶,實(shí)際生產(chǎn)的一億九千多,這么大的農(nóng)戶,將來整個目標(biāo)價格補(bǔ)貼都搞了以后,這么大的數(shù)量,這個補(bǔ)貼怎么核算?目標(biāo)價格怎么定?怎么把補(bǔ)貼打到農(nóng)民頭上去,特別是把這個東西轉(zhuǎn)化為調(diào)動農(nóng)民積極性的手段,這是極為復(fù)雜的一個工程。

    2014-04-11 10:11:09

  • 黃守宏:

    所以在這個背景下,這個價格過去十年發(fā)揮了重要的刺激作用。今后隨著改革的進(jìn)行,價格機(jī)制能不能在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮主導(dǎo)作用?在這個背景下,如果這些激勵因素、原有的動力因素弱了,如果我們再找到新的動力源的話,農(nóng)業(yè)的發(fā)展真要出問題。當(dāng)然從現(xiàn)在的情況來看,積極的因素也有,比如說現(xiàn)在工商企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村,進(jìn)入農(nóng)業(yè),新興經(jīng)營主體的培育等等,但是老實(shí)說,對于糧食來講,現(xiàn)在來看解決不了問題,甚至是負(fù)面的影響?,F(xiàn)在地租都在提高,像河北這些地方,都提高一千多塊錢了,其他地方都是八百、一千,這么高的地租,誰去租地,也不會搞糧食,為什么流轉(zhuǎn)這么快?工商企業(yè)為什么進(jìn)入這么多?進(jìn)入農(nóng)業(yè)的工商企業(yè)搞的根本就不是糧食,也根本不可能搞糧食。我們現(xiàn)在分析一些問題的時候,一定還要細(xì)化。總的來講,工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè),到底是什么影響?有利有弊,一定要細(xì)化分析,這對農(nóng)業(yè)的發(fā)展肯定是有利的,包括對養(yǎng)殖業(yè),但是對于種植業(yè),工商業(yè)進(jìn)入越多,我們糧食的危機(jī)就越大。所以怎么部署,希望大家繼續(xù)研究,研究還需要一個過程。當(dāng)前無虞,中長期堪憂。

    2014-04-11 10:12:14

  • 黃守宏:

    從農(nóng)村來講,我認(rèn)為,當(dāng)前就堪憂,中長期危險。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),我們農(nóng)村整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生著千年未有的變遷,在這個變遷的過程中,有個非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)性問題,承載著中華民族幾千年文明、文化的這種鄉(xiāng)村村落快速消失,除了并村之外,包括現(xiàn)在很多的新農(nóng)村建設(shè),使原來看起來很落后、條件很差的民居,有不同地域風(fēng)貌和特點(diǎn)的民居建筑都沒有了,代之以現(xiàn)在的磚瓦房、樓房,沒有任何特點(diǎn)。

    2014-04-11 10:13:57

  • 黃守宏:

    最近去了很多地方,包括贛南,贛南民居非常有特點(diǎn),邊上建設(shè)樓房,一點(diǎn)鄉(xiāng)村的味道都沒有了。現(xiàn)在這個事情越來越嚴(yán)重,如果我們再不采取點(diǎn)措施,隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),八九年以后會是什么形象?出現(xiàn)城市到農(nóng)村千篇一律的狀況,我們要建設(shè)新農(nóng)村就變成縮小版的城鎮(zhèn),而不是真正意義上的農(nóng)村。那時候的中國會是什么景象?同志們都知道,中國文化的符號,在現(xiàn)有的城市中是不能找到的,真正代表中國傳統(tǒng)符號的是在鄉(xiāng)村里一些建筑、民居,一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn),恰恰這些在城鎮(zhèn)化過程中快速消失了,這不是自發(fā)的力量,關(guān)鍵是各級政府強(qiáng)有力的推動。有個地級市,過去那個市里的村莊有幾千、上萬,計劃要搞到八百個。如果一個地級市的發(fā)展,把近萬個村莊最后都夷為平地,搞成八百個社區(qū)的話,那是什么景象?所以農(nóng)村的發(fā)展問題,村落里不光是建筑,是整個的文化、生態(tài)系統(tǒng),是文化的基礎(chǔ)和積淀,這些東西都沒有了,消失了,真的很難想象。所以對這個問題,中央也在重視,正在研究一些措施,現(xiàn)在也很難說。這類的事情,還需要各方面共同的研究和呼吁。

    2014-04-11 10:15:12

  • 黃守宏:

    這也可以說是杞人憂天的事情,為什么在這個場合跟各位講呢?其實(shí),作為我們的研究人員,包括我們社科院的研究人員,長期以來秉持非常優(yōu)良的傳統(tǒng),獨(dú)立的研究,獨(dú)立的見解,在很多地方講出一些可以說是發(fā)人深省的聲音,在社會上有影響、有名望的知名人士,在這方面,我們搞研究的專家,不僅要把學(xué)術(shù)研究好,也更多地利用大家的影響力,在解決這些問題方面發(fā)揮特殊的作用。

    最后,在當(dāng)前的農(nóng)村理論研究和政策研究中,其實(shí)剛才李院長也談到這個事情,我們怎么進(jìn)行細(xì)分,縮小研究的單元,細(xì)化我們研究的領(lǐng)域,我想現(xiàn)在是時候了。經(jīng)過這些年的研究,經(jīng)過這些年的改革發(fā)展,農(nóng)村一些政策的基本框架確實(shí)已經(jīng)有了,現(xiàn)在需要一些有針對性的研究。比如說農(nóng)村,一說農(nóng)民,我們就說什么政策對農(nóng)民有利沒利,其實(shí)今天中國的農(nóng)民已經(jīng)分化成很多階層了,我們社科院做過這方面的研究,分了11個階層。到今天,這個階層的分化應(yīng)該說更為明顯,這種情況下,我們把農(nóng)民這個群體還當(dāng)成一個同質(zhì)性的,意義已經(jīng)不是很大,至少是大打折扣。下一步農(nóng)村的理論研究和政策研究里要縮小單元,找出有針對性的研究,使我們的政策和建議更有可操作性和針對性。我們的研究很多,真正拿過來,研究政策時再去找這些東西,往往并不太多。所以說,專家專家,這個時候應(yīng)該專門研究某些領(lǐng)域,深入地研究,可能到了這個階段。

    2014-04-11 10:17:33

  • 李周:

    謝謝守宏主任,守宏主任對我們提出了很高的評價,也提出了中肯的建議,對農(nóng)村近期和中長期的狀況做了非常簡練但也非常準(zhǔn)確的判斷,同時也對我們研究員今后怎樣提高研究的針對性給出了很好的建議。再次謝謝守宏主任。

    下面請國家發(fā)改委農(nóng)村經(jīng)濟(jì)司的副司長方言研究員發(fā)言。

    2014-04-11 10:19:35

  • 方言:

    綠皮書22年了,這一晃時間很長,能夠堅持下來很不容易。過去,國家信息中心辦“中國經(jīng)濟(jì)展望”辦了很多年,但是從2008年以后,“中國經(jīng)濟(jì)展望”農(nóng)村篇取消了,劃了句號,“中國經(jīng)濟(jì)展望”從開辦開始,農(nóng)業(yè)方面約的稿就是我寫的。有一年,(事情)都過去了,那時候也忙,怎么好像今年沒說?再一打電話問,(那邊)說農(nóng)村板塊整個取消了。取消是什么原因呢?可能從2004年以后,國家加大了對農(nóng)業(yè)的支持力度,農(nóng)村形勢轉(zhuǎn)好,中央統(tǒng)籌城鄉(xiāng),對農(nóng)業(yè)的支持也覆蓋到了“三農(nóng)”,農(nóng)民補(bǔ)貼性收入也比較多了。再往后,發(fā)改委從1995年開始編中國經(jīng)濟(jì)白皮書,編到2008年換屆,也劃了句號。所以,社科院編的這個關(guān)于研究整個經(jīng)濟(jì)形勢的皮書,當(dāng)然農(nóng)村是綠皮書,可能還有其他的——這個皮書系列堅持這么長時間,對于整個了解中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是年度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的情況,做了一件大好事,充分體現(xiàn)了社科院的智庫作用。

    對于這個綠皮書,我想提一個建議,因?yàn)樽鳛橹菐靵碇v,有些話可以講得思想更開放,我建議這里面能不能加一個對政策的評價。我們在座的幾位都是老熟人了,經(jīng)常起草政策,對政策當(dāng)中一些問題,我們看到了,但是由于我們所在的位置還有一些工作上的限制,還有方方面面的因素,覺得有些問題可能不太好說。

    2014-04-11 10:20:21

  • 方言:

    所以我覺得智庫,就是要很開闊,還是要充分發(fā)揮智庫的作用?;仡欉@十年,我們起草政策的時候要回頭看,梳理當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有些東西確實(shí)很成問題,但是由于各部門站在不同的角度,看問題的角度不一樣,所以最后出的一些東西,包括一些法律出來——最最典型的一個事情,2008年,國家出臺了種業(yè)政策,其中涉及了很多問題,但是當(dāng)時由于各方的認(rèn)識和一些事業(yè)單位、科研單位提了不同的意見,出臺的一些政策就非常朦朧。這個政策執(zhí)行幾年以后,當(dāng)時有些問題沒有解決,隔了幾年以后,八個院士寫信,加上2012年一號文件以科技為主,專家向總理談了自己的看法,這里面就對科研經(jīng)費(fèi)的分配、對科研體制的轉(zhuǎn)型提出了非常尖銳的意見。所以去年12月20日,國辦又出了一個新的關(guān)于種業(yè)的文件,補(bǔ)充性文件,把上一個文件當(dāng)中沒有明確的東西全部放在這里面明確了,這個文件對于種業(yè)體制的改革是有很大的推動作用的。當(dāng)然人的認(rèn)識,包括在實(shí)踐當(dāng)中,在執(zhí)行政策過程當(dāng)中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的一些問題,也給決策者增加了最后拍板的決心,這也是一個發(fā)展的過程,我們不能說哪個文件好和不好,但是這確實(shí)有個認(rèn)識的過程,同時也是各方利益最后的博弈。所以我就感覺到,對政策的評價非常重要。

    2014-04-11 10:26:43

  • 方言:

    當(dāng)然,作為綠皮書來講,它是一個年度的報告,這個政策的評價可能要十年、五年一回顧,所以我覺得,有些政策是需要評價的,評價了以后,我們可以找出過去的不足,對未來的發(fā)展,起碼對政策的制定者,對中央的一些決策者,可以讓他有更多的參考依據(jù),這一點(diǎn)非常重要,所以建言獻(xiàn)策,這是關(guān)于書的建議。

    2014-04-11 10:29:02

  • 方言:

    再說說當(dāng)前的“三農(nóng)”形勢。我個人感覺,從新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上臺以后,確實(shí)非常重視農(nóng)業(yè)。從總書記來講,4個重要批示,加上最近關(guān)于供銷社的,有5個了??藦?qiáng)總理非常關(guān)注改革,東北兩大平原、整合資金,張高麗總理雖然是常務(wù),但是對糧食安全問題等等也都是聽專題的匯報。汪洋副總理就不用說了,從去年8月開始,找新華社進(jìn)行了廣泛調(diào)研,提出了四個專題,從中國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、糧食安全、土地制度、經(jīng)營體制,汪洋總理有一句話,說我這個調(diào)研就是要聽第三方的,要聽基層的,聽專家學(xué)者的,聽政府部門的。這樣的話,信息更充分,也更公正。再加上后來農(nóng)業(yè)保險的改革,供銷社改革、經(jīng)營體制等等,研究了多次,密集度非常高。

    2014-04-11 10:29:53

  • 方言:

    從這些調(diào)研之后,我們感覺到農(nóng)村整個改革是處于轉(zhuǎn)型期,30年前的改革是土地制度,現(xiàn)在實(shí)際上又是土地制度,到了這一步了,主要是經(jīng)營體制改革和土地制度改革。當(dāng)然,十八屆三中全會《決定》出臺以后,由于理解這個土地制度可能不是很全面,所以地方也出了這樣那樣的聲音。中央農(nóng)村工作會議上,總書記的講話基本上把這個調(diào)子定了,土地是農(nóng)業(yè)的稀缺資源,還是要嚴(yán)守的,不管是保農(nóng)產(chǎn)品安全還是保社會穩(wěn)定,這都是最重要的。所以,從土地制度現(xiàn)在開始改革,實(shí)際上進(jìn)入轉(zhuǎn)型期。

    2014-04-11 10:31:24

  • 方言:

    從國家出臺的政策來講,我個人感覺到,也是一個政策調(diào)整期,是回頭看。政策的調(diào)整,剛才黃主任說了,一個是資源配置,從價格入手,進(jìn)行政策調(diào)整,從農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度進(jìn)行了政策調(diào)整。除了政策以外,可能還有其他一些政策,確實(shí)需要我們認(rèn)真研究。首先,從農(nóng)產(chǎn)品本身來看,一個政策出來,是對農(nóng)產(chǎn)品供求發(fā)生很大的變化,就拿棉花來說,新疆的同志說了,對出臺的目標(biāo)價格不好說,在征求意見的時候就說“不好說”。這個“不好說”里面隱藏了很多含義。這里面最最關(guān)鍵的是,價格出臺是一方面,另外關(guān)鍵是誰收。新疆棉花最大的問題是運(yùn)距,南疆到北疆1400公里,從北疆烏魯木齊再出來運(yùn)距長,使新疆棉花的競爭力缺乏。95年朱镕基總理在位的時候,啟動新疆棉花基地,我參加調(diào)研,那時候是因?yàn)樾陆藁ǖ某杀镜?,和?nèi)地棉花有差價。當(dāng)年內(nèi)地棉花已經(jīng)漲到了700塊錢,新疆棉花580塊錢就可以收了,農(nóng)民已經(jīng)很滿意了,而且農(nóng)民一戶有2萬塊錢收入。我們那年去調(diào)研的時候,當(dāng)時自治區(qū)的副主席是章恒,還有陳耀邦老先生,問農(nóng)民,農(nóng)民根本不理領(lǐng)導(dǎo),就在那兒點(diǎn)錢,樂得不得。那時候有120塊錢的差價,自治區(qū)拿100塊錢搞基礎(chǔ)設(shè)施,新疆棉花經(jīng)濟(jì)就起來了。現(xiàn)在的新疆棉花,由于用工成本的上升,特別是局部地區(qū)還不能完全使用農(nóng)機(jī),所以人工成本的上升推高了新疆棉花的價格,再加上運(yùn)費(fèi),所以基本上就沒有競爭力。新疆的棉花如果放在目標(biāo)價格來講,新疆由于地緣經(jīng)濟(jì)和其他地方不一樣,所以對于新疆棉花上面出臺的目標(biāo)價格,引起了一些看法,當(dāng)然最后也是接受了。

    2014-04-11 10:32:39

  • 方言:

    所以,對于出臺價格的問題,特別是農(nóng)產(chǎn)品集中度高的,包括廣西,廣西這次也說了,我們是不是也可以進(jìn)入目標(biāo)價格?后來他們了解了一下,就不再提了。對于這種大宗農(nóng)產(chǎn)品集中的地區(qū),采取一些價格的政策,要試點(diǎn)了以后再說。關(guān)鍵的問題是,現(xiàn)在出臺的目標(biāo)價格取消了臨儲,現(xiàn)在棉花的存量是一年的庫存。美國當(dāng)年是怎么樣的?美國取目標(biāo)價格的時候,也是美國棉花庫存相當(dāng)于一年的銷量,美國用了棉花的支付性憑證,支付性憑證可以在社會流通,所以國外一些經(jīng)驗(yàn)還是值得借鑒的。當(dāng)然,美國是大農(nóng)場,在中國對棉農(nóng)發(fā)這個憑證可能不行,還是國情不同。但是,我們既然是借鑒國外一些政策,可能還是要把一些政策研究透。另外,土地政策、土地銀行貸款等等還有其他問題,其實(shí)出臺目標(biāo)價格是配套的事情,保險的問題、貸款的問題,再加上目標(biāo)價格,三者合一形成的。我們現(xiàn)在指出了目標(biāo)價格,下面可能還有一些政策要出臺,要看國務(wù)院各部門研究的情況再說。所以,我個人感覺,對于價格的問題特別要慎重。

    2014-04-11 10:43:27

  • 方言:

    對于產(chǎn)品問題,現(xiàn)在還有一個大家關(guān)注度非常高的,就是豬,連續(xù)多年下降,2009年啟動臨時收儲到現(xiàn)在,收儲量非常小,前幾次拉動了生豬的價格,企穩(wěn)回升了。但是這次收購結(jié)束以后又繼續(xù)下降,一個是供大于求,一個是消費(fèi)不足,但是更大的問題是,由于社會資本進(jìn)入了豬的行業(yè),扛得住,在產(chǎn)能過剩的情況下,都指望別人減,自己扛。所以現(xiàn)在補(bǔ)欄非常充分。下一步豬價是什么情況不好說。2007年提出了十項(xiàng)政策,財政部叫“十全大補(bǔ)丸”,這十項(xiàng)政策現(xiàn)在回頭看的話,這里面是有問題的?,F(xiàn)在開始新的政策時,有一些還在引用,所以政策調(diào)整期,有些政策如果有問題的話,還是要動一動。改革過程中思想還要更加解放一點(diǎn),這樣才能推進(jìn)我們整個的農(nóng)業(yè)發(fā)展。因?yàn)椤叭r(nóng)”問題,如果農(nóng)業(yè)不發(fā)展了,過度依靠中央,將來農(nóng)業(yè)更加脆弱。

    2014-04-11 10:44:55

  • 方言:

    農(nóng)村整個的發(fā)展,我非常贊同剛才黃主任的看法,當(dāng)前就堪憂,往遠(yuǎn)看更危險。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)不能只從農(nóng)村現(xiàn)在農(nóng)民住沒住上新房子看,更不能從東部地區(qū),比如蘇州這樣統(tǒng)籌城鄉(xiāng),本來就經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展比較好,收入比較高。它只是中國的一個極端的地區(qū),更多的農(nóng)村是非常貧困,建了房子,生活成本非常高,農(nóng)民可能貧困程度更深了。就拿現(xiàn)在的農(nóng)墾區(qū)的危房改造來說,就是非常明顯的例子。原來除了水電基本上沒有生活成本,自己家里種點(diǎn)菜。但是集中居住以后,所有東西都要市場上購買,再加上水電,幾百塊錢的養(yǎng)老金,根本就入不敷出。對外農(nóng)民工出外打工,打工的收入是受經(jīng)濟(jì)的影響,此前不斷地說要提高農(nóng)民工的收入,提高了農(nóng)民工收入,就提高了農(nóng)村的用工成本,就提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本就提高了農(nóng)產(chǎn)品市場銷售的價格,也提高了農(nóng)產(chǎn)品的物流費(fèi)用,而物流費(fèi)用現(xiàn)在很多是進(jìn)入超市。WTO當(dāng)時在談的時候,對服務(wù)貿(mào)易這一塊又沒有完全談得很充分,所以貿(mào)易上面就缺少了保護(hù),這樣的話,CPI就直線上升,CPI上升過程當(dāng)中,農(nóng)村永遠(yuǎn)比城市高一個百分點(diǎn),這樣轉(zhuǎn)回來以后,大家說,對于農(nóng)業(yè)、對于農(nóng)村,對于留在農(nóng)村的居民是什么感受?對于城里人來講,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),而城市居民特別是退休職工的收入是增加有限的,這樣整個服務(wù)業(yè)成本就上升,打工的保姆大概是3到5千,低了不干,大大加重了城市養(yǎng)老費(fèi)用,加重了城市居民的負(fù)擔(dān)。所以對于農(nóng)村的發(fā)展來講,我們研究一項(xiàng)政策、出臺一項(xiàng)政策,決不能只看一面。比如提高農(nóng)民工工資是好的,但是帶來后續(xù)的一系列問題,包括農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,這都會有一定的影響。所以出臺的政策,特別是農(nóng)村的政策,是屬于社會性政策,更應(yīng)該均衡全部,要全面均衡再出臺。

    2014-04-11 10:46:24

  • 方言:

    現(xiàn)在的問題是,中央財政一方面是財政減收,另一方面中央財政今年“三農(nóng)”支出是14000多億,比去年增加了1000多億,增加了就基本上納入補(bǔ)貼,中央財政大,對地方產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng)。所以整體的農(nóng)村發(fā)展,包括對“三農(nóng)”的反哺和支出,我感覺下一步要從政策層面統(tǒng)籌地研究,決不能顧其一而不顧其他。農(nóng)業(yè)投入上,“三農(nóng)”是增加,對固定資產(chǎn)的投入增加得不快,發(fā)展中國家還是要靠按投資的拉動,不要光看這4萬億,4萬億對全社會的投資是微乎其微的,但是我們4萬億的投入還是要放在基礎(chǔ)性的投入,另外是放在農(nóng)業(yè)科技,30年來,農(nóng)業(yè)科技是最薄弱的,組合性的技術(shù)都是小打小鬧的,突破性的技術(shù)幾乎沒有,提高組合作用是有限的,所以關(guān)鍵性的技術(shù)、基礎(chǔ)性的研究、突破性的品種,仍然是制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)里發(fā)展的最最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),所以下一步還是要放在基礎(chǔ)性投入上,這樣使得中國農(nóng)業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展,對于環(huán)境污染的問題實(shí)際上也是持續(xù)性發(fā)展,所以今年財政已經(jīng)拿出一部分,下一步基本建設(shè)要拿出一部分錢,保證農(nóng)產(chǎn)品安全和我們的生產(chǎn)環(huán)境更加安全。謝謝。

    2014-04-11 10:49:45

  • 李周:

    下面請農(nóng)業(yè)部監(jiān)管司司長張紅宇研究員發(fā)言。

    2014-04-11 10:51:40

  • 張紅宇:

    非常感謝給我這個機(jī)會。我講兩層意思。第一層意思,最近年年參加綠皮書發(fā)布會,20多年,綠皮書走了一個相對漫長的道路,人在變,但是出書的歷史沒有變,比如我的崗位就發(fā)生了大的變化,去年在這個地方我是政法司司長,現(xiàn)在是經(jīng)管司司長。其實(shí)也是怎么樣接地氣的問題。針對政法司來講,經(jīng)管司更多地是需要操作性的,所以我想綠皮書,對很多組織的業(yè)務(wù)上起到了參謀作用,提供了很多的信息和資料,如果這樣,綠皮書生命將更加長久。

    2014-04-11 10:51:56

  • 張紅宇:

    第二,書歸正傳,今天其實(shí)也是形勢分析會,既然是總結(jié)去年的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村形勢,展望今年的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢,所以我還是想就形勢談三點(diǎn)基本看法。

    (一)看形勢要看好的一面,也要看有挑戰(zhàn)的一面。所以我特別贊同守宏主任和方言司長的發(fā)言,好的方面來講有三個方面,剛才志雄和守宏主任都講了這方面的意見。

    第一個大的亮點(diǎn)是糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品供給實(shí)現(xiàn)了十連增,具體數(shù)字都表現(xiàn)得非常清晰,糧食去年達(dá)到6.2億噸,去年肉類總產(chǎn)量達(dá)到8536萬噸,水產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)到6172萬噸,這都是繼續(xù)保持增長的態(tài)勢。

    第二個大的亮點(diǎn),去年的農(nóng)民收入,扣除物價以后,增長了9.3%,總量達(dá)到8896元,特別是城鄉(xiāng)之間的平均收入差異繼續(xù)縮小到1:3.03,應(yīng)該講連續(xù)四年收入差距縮小,是非常重要的標(biāo)志。其實(shí)還有一個很重要的標(biāo)志,就是表現(xiàn)農(nóng)民收入,包括貧困程度的消納程度,去年貧困人口降低到8249萬,這個數(shù)字在前年的基礎(chǔ)上又減少了1650萬,這個數(shù)字也是非常值得關(guān)注的。

    2014-04-11 10:53:26

  • 張紅宇:

    第三個大的亮點(diǎn),去年農(nóng)村改革向縱深推進(jìn),剛才講各種數(shù)據(jù)表現(xiàn)得非常好,一個大的表現(xiàn)就是,我們土地承包經(jīng)營權(quán)在整個承包地的流轉(zhuǎn)比例已經(jīng)達(dá)到26%,絕對數(shù)量是3.4億。二是多種形勢的新的經(jīng)營主體不斷發(fā)育成長,規(guī)模經(jīng)營平均兩百畝的家庭農(nóng)場去年達(dá)到了87萬家,平均規(guī)模50畝的主要大戶,去年年底達(dá)到了200萬戶,這是從農(nóng)戶經(jīng)營的角度來講。三是從互助合作角度來講,到2月底已經(jīng)合作社達(dá)到103萬家。各種各樣的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織,達(dá)到了30萬家,龍頭企業(yè)達(dá)到了12萬家。四是各種各樣的社會化服務(wù)組織到去年年底達(dá)到了115萬家,其中15萬家是公益性的社會化服務(wù)組織,100多萬家經(jīng)營性的社會化服務(wù)組織。前面指的是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、動物疾病防控、農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)測這三大方面。各種各樣的同方通知,包括農(nóng)機(jī)隊(duì)伍,包括抗旱隊(duì)伍,這種社會化服務(wù)組織一百多萬。所以,農(nóng)村改革向縱深推進(jìn),主要表現(xiàn)在土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)和多種形式表現(xiàn)的多樣化經(jīng)營主體在發(fā)展。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢好對于國民經(jīng)濟(jì)去年穩(wěn)增長、控通脹起到了作用,這是我們形勢看好的一點(diǎn)。

    2014-04-11 10:54:02

  • 張紅宇:

    但是看形勢要特別注意到農(nóng)業(yè)和農(nóng)村兩個視角、當(dāng)前和長遠(yuǎn)的視角,結(jié)合這種想法和判斷。從國內(nèi)來看,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)營形勢有四大挑戰(zhàn),第一大挑戰(zhàn)是怎么在“四化”同步發(fā)展中促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,關(guān)鍵是“同步”兩個字。我們35年的改革開放,工業(yè)化已經(jīng)走過了發(fā)達(dá)國家兩百年的歷史,城鎮(zhèn)化也走過了發(fā)達(dá)國家兩百年的歷史,但是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化自身相比還是相當(dāng)?shù)牡?,與勞動生產(chǎn)效率相比,一個是第一產(chǎn)業(yè)勞動力創(chuàng)造的增加值大概是2萬億,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員創(chuàng)造的增長值10萬人民幣左右,第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值是8萬左右,農(nóng)業(yè)勞動力創(chuàng)造的增加值分別是農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的1/5和1/4,這本身就表明在工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是很重要的。

    2014-04-11 10:55:11

  • 張紅宇:

    在工業(yè)化的發(fā)展過程中,怎么樣保13.6億人口吃飯問題事關(guān)重大。我們糧食保持了十連增,但中央對糧食形勢的判斷,包括全社會對糧食形勢的判斷從來沒有掉以輕心過。事實(shí)上,我們在去年十連增的同時,我們?nèi)ツ甑募Z食進(jìn)口總量也達(dá)到了歷史新高。我就點(diǎn)兩個數(shù)字,一個是大豆達(dá)到6338萬噸,玉米、小麥、水稻加面粉,凈進(jìn)口去年達(dá)到了1458萬噸,兩項(xiàng)相加的話,超過了8000多萬噸。我們原來的糧食自給率已經(jīng)跌破了90%,準(zhǔn)確地說,只能達(dá)到86%。所以,怎么在工業(yè)化的過程中,保持13.6億人的吃飯問題,始終是很重大的問題。因此中央對此有個明確的要求,要口糧絕對安全,自給自足,基本自理,而且要立足國內(nèi),確保產(chǎn)能,以我為主,科技支撐,適度進(jìn)口。所以我想,對于第二大的挑戰(zhàn),就是工業(yè)化過程當(dāng)中,怎么保13.6億人吃飯的問題。怎么樣在城鎮(zhèn)化過程當(dāng)中保護(hù)農(nóng)民的利益,承包地、宅基地、城市建設(shè)用地,還有農(nóng)民警報經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)和經(jīng)營收益分配權(quán),在城鎮(zhèn)化過程當(dāng)中怎么樣保護(hù)這“三權(quán)三地”。

    2014-04-11 10:56:25

  • 張紅宇:

    第四個大的挑戰(zhàn),怎么樣在實(shí)現(xiàn)中國夢的過程中,怎么樣在全面小康過程中,夯實(shí)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。十七屆三中全會對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的判斷,叫農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱需要加強(qiáng),農(nóng)民增收緩慢,需要加快,農(nóng)村發(fā)展滯后,需要扶持。五年過去了,“三農(nóng)”的發(fā)展應(yīng)該講是不錯的,但是與工業(yè)與城市相比、與信息化相比,我們還有相當(dāng)大的差異。所以怎么在實(shí)現(xiàn)中國夢的過程中,在小康實(shí)現(xiàn)的過程中,夯實(shí)農(nóng)業(yè)的地位,是非常重要的。

    2014-04-11 10:57:12

  • 張紅宇:

    從國際形勢來看,從全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來看,一個是全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景之下,怎么樣確保兩個資源優(yōu)勢的有效率,就是怎么樣在糧食和基本農(nóng)產(chǎn)品自理的前提下,從滿足供給的角度來講,怎么樣滿足國際資源和國際市場,滿足的同時,怎么樣避免我們的產(chǎn)業(yè)受到過度的沖擊。

    第二個大的問題是,我們“走出去”,怎么樣實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)。全球農(nóng)業(yè)進(jìn)程中,怎么樣實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)的競爭力,這種競爭力表現(xiàn)為絕對競爭力和相對競爭力。如果我們和美國、加拿大、澳大利亞這樣的農(nóng)業(yè)資源大國相比,我們?nèi)狈^對的資源產(chǎn)品的競爭力的話,那么有沒有相對于資源產(chǎn)品的勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品的相對競爭力,比如說花卉園藝、蔬菜水果的競爭力,相對于畜牧業(yè)的競爭力,特別是水產(chǎn)業(yè)的競爭力。如果相對美國、澳大利亞這樣的資源型國家,我們絕對競爭力不足的話,那么相對日本、韓國這樣的農(nóng)業(yè)資源小國,或者說農(nóng)業(yè)資源不足的國家來講,我們不僅應(yīng)該有相對競爭力,更應(yīng)該有絕對競爭力。所以我說,看形勢要看好一得面,更要看到富有挑戰(zhàn)性的一面。

    2014-04-11 10:57:50

  • 張紅宇:

    怎么樣實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,需要高度重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的概念、現(xiàn)代化新形勢下的內(nèi)涵是什么?中央一號文件,走出一條生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、規(guī)模經(jīng)營適度、市場競爭力強(qiáng)、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)的中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,這是我們追求的目標(biāo)要求。這種目標(biāo)要求情況下,我們的定位是什么?簡而言之就是一句話,我們現(xiàn)在有什么樣的工業(yè)化水平,有什么樣的城鎮(zhèn)化水平,你就應(yīng)該有什么樣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,就這么簡單。你的工業(yè)化,已經(jīng)是世界工業(yè)制造大國了,粗鋼接近占到世界的50%了;我們生產(chǎn)的水泥是24億噸,全世界產(chǎn)量是38億噸;我們?nèi)ツ晟踔辽a(chǎn)了96萬臺機(jī)床,占全球總量的三分之一;包括我們生產(chǎn)的手機(jī),去年達(dá)到了14億部,全球產(chǎn)量是18億部。我當(dāng)時以為我看錯了這個數(shù)字,后來查了很多,就是這樣一個數(shù)字。我們出口12億部,我也以為這個數(shù)字是錯的,結(jié)果驗(yàn)證了很多,就是這樣一個數(shù)字。就是說工業(yè)化方面,我們已經(jīng)是世界工業(yè)大國。城鎮(zhèn)化我們?nèi)ツ暌呀?jīng)達(dá)到了53.73%,但是我們的農(nóng)具,不僅僅跟全球發(fā)達(dá)國家相比有巨大的差距,就跟我們自己的工業(yè)相比,也有很大的差距。所以,有什么樣的工業(yè)化,就應(yīng)該有什么樣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

    2014-04-11 10:58:51

  • 張紅宇:

    農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最重要的任務(wù)是什么?如果說我們過去更關(guān)注兩個大的目標(biāo),現(xiàn)在有三個大的目標(biāo)。第一個目標(biāo)是怎么樣確保供給。這是任何國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的第一目標(biāo),尤其是13.6億人口,怎么搞?剛才專家都說了很多,我就不展開講了。第二個目標(biāo),怎么樣確保農(nóng)民收入增長。這也是各個國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的第二個目標(biāo)。我這里面主要講的是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對農(nóng)民收入的影響,主要是兩個方面,一個是規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的規(guī)模效益,二是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)效益收入。第三個目標(biāo),特別要關(guān)注,包括大家長期忽視的,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)有沒有第三個目標(biāo)?現(xiàn)在看起來是有第三個目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,這是非常重要的目標(biāo)選項(xiàng)。

    2014-04-11 11:00:24

  • 張紅宇:

    怎么樣推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展?有兩個大的方面:一是政策支持,二是體制改革。從政策支持的角度來講,主要是四大支持:一、價格政策,我們今年已經(jīng)開始搞了,怎么樣通過構(gòu)建符合市場經(jīng)濟(jì)的依靠目標(biāo)價格為中心的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品價格運(yùn)行機(jī)制。二、補(bǔ)貼政策,今年也在發(fā)生變化。我們存量不變,總量增加,適度傾斜,關(guān)鍵在后面這句。也就是說,我們新增的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,要向新的經(jīng)營主體傾斜,我們要把過去的眼光更多地聚焦于農(nóng)民利益的眼光,要放之于全國人民的利益來考慮,也就是說,除了滿足農(nóng)民收入增長的要求以外,還要滿足全社會對農(nóng)產(chǎn)品的需求,滿足全社會對商品農(nóng)產(chǎn)品的需求,這就給我們的價格政策跟我們的補(bǔ)貼政策高度相關(guān)。三、金融保險政策。從組織創(chuàng)新角度來講,怎么樣提供面向農(nóng)民的,特別是新的經(jīng)營規(guī)模的,新的各種各樣的中小型的經(jīng)營結(jié)構(gòu)。從長遠(yuǎn)角度來講,去年三中全會在這方面有亮點(diǎn),土地經(jīng)營權(quán)的抵押、擔(dān)保,本身就屬于金融產(chǎn)品創(chuàng)新的一個大的方面。四、從服務(wù)創(chuàng)新的方面來講,怎么樣激勵金融部門愿意為經(jīng)營主體包括農(nóng)戶提供信貸的,這方面我們有很多的舉措。從農(nóng)業(yè)保險角度來講,一是怎么樣擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險,政府給予補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)保險的品種。二是怎么樣提供多種保險品種,過去單一的保成本,現(xiàn)在能不能給農(nóng)民提供更多的選擇,把收益的、把成本的、控風(fēng)險的各種各樣的保險品種。三是怎么樣建立一個巨災(zāi)農(nóng)業(yè)保險分擔(dān)機(jī)制。怎么樣過去在農(nóng)業(yè)向城市傾斜之后,怎么樣在城鄉(xiāng)一體化方面向農(nóng)村傾斜。

    2014-04-11 11:01:43

  • 張紅宇:

    體制機(jī)制的創(chuàng)新,涉及面也很多,我也不想逐一展開,我講四個大的改革。第一大改革是土地制度的深化,一是怎么樣穩(wěn)定,二是怎么樣放活。穩(wěn)定農(nóng)村土地集體所有制、穩(wěn)定家庭經(jīng)營基礎(chǔ)性地位、穩(wěn)定土地承包長久不變的承包關(guān)系,在這個穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上,怎么樣放活,實(shí)現(xiàn)土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,怎么樣按照中央的要求搞好土地承包經(jīng)營權(quán)的確權(quán)登記頒證工作,今年我們?nèi)驿侀_試點(diǎn),因?yàn)橹挥写_權(quán)之后,土地所有經(jīng)營權(quán)的財產(chǎn)效益和承包經(jīng)營權(quán)的財產(chǎn)效益、規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展,包括土地資源的集聚,包括有效利用,才有里前提,所以這是第二大改革,是確權(quán)的問題。第三個改革是推進(jìn)經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),形成規(guī)模經(jīng)營主體。第四個改革是特別重要的,無論是發(fā)展什么樣的規(guī)模經(jīng)濟(jì),適度是非常重要的,在這個問題上,且不可搞行政命令、搞大躍進(jìn),這是人民群眾的期盼,也是中國政府的一貫看法,這個問題上一定要尊重農(nóng)民的利益,千萬不可非農(nóng)化、非糧化。

    2014-04-11 11:02:45

  • 張紅宇:

    經(jīng)營制度改革主要是怎樣構(gòu)建一個多元化的經(jīng)濟(jì)體,總書記明確提出要研究家庭為基礎(chǔ),聯(lián)合合作為紐帶,社會化服務(wù)為支撐、立體式、復(fù)合型的中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,在這方面,我想有幾個大的問題:

    第一,我們所有多元化的經(jīng)營主體分成三大類,一是各種各樣的家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶規(guī)制為家庭類新的經(jīng)營主體。二是各種各樣的合作社構(gòu)成互助合作類的經(jīng)營主體。三是企業(yè)經(jīng)營類的發(fā)展。對前兩者更多給予支持和扶持,給予更多的政策導(dǎo)向。最后一種,按照三中全會來講,輸送現(xiàn)代的資源要素和現(xiàn)代的經(jīng)營模式,大面積、長時間地與農(nóng)民奪利的問題,一定要有準(zhǔn)入和監(jiān)管,決不能重蹈覆轍,不能再犯歷史性的措施。所以新的經(jīng)營主體的培養(yǎng),政策導(dǎo)向要搞清楚,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革應(yīng)該引起高度關(guān)注。各種產(chǎn)權(quán)制度改革的方向、目標(biāo)邊界清楚、權(quán)責(zé)清晰,保護(hù)嚴(yán)格、運(yùn)轉(zhuǎn)流暢。我想,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革,也要因地制宜,也要分階段、分區(qū)域地推進(jìn),發(fā)達(dá)地區(qū)城中村、發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村和東部地區(qū)的農(nóng)村,產(chǎn)權(quán)制度改革是怎么樣明晰產(chǎn)權(quán)的問題?怎么樣發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的問題,對更多的中西部地區(qū)來講,所謂的產(chǎn)權(quán)制度改革主要是土地資源怎么樣保護(hù)好,這兩者是有嚴(yán)格區(qū)別的。我剛剛前一段集中調(diào)研了相關(guān)地區(qū),對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)行調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)很多地方提出了一些新的問題,完全城市化地區(qū)的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革怎么改?農(nóng)民成為居民了,他的社會保障,他的醫(yī)療,他子女的教育,完全被城市水平相應(yīng)覆蓋了,有的地方農(nóng)民主張,拿在手里的才是踏實(shí)的,這是否符合我們改革的方向,都是需要討論的。

    2014-04-11 11:06:15

  • 張紅宇:

    人力資本的培養(yǎng),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展有兩個問題,一是怎么樣培養(yǎng)新一代的職業(yè)化農(nóng)民,通過什么方式來培養(yǎng)?職業(yè)教育方式還是培訓(xùn)的方式、還是學(xué)歷教育方式?免費(fèi)教育還是交費(fèi)教育?二是怎么樣讓青年人愿意進(jìn)入農(nóng)業(yè)。這里面有沒有一個激勵機(jī)制的問題。所謂的激勵機(jī)制,就是他進(jìn)入這個以后,有要求、有門檻,經(jīng)營有效益,收入有保障,職業(yè)有尊嚴(yán),借鑒韓國的經(jīng)驗(yàn),對于年輕農(nóng)民進(jìn)入農(nóng)業(yè),從信貸的角度,從扶持的角度來講,有多種多樣的相關(guān)政策。歐洲國家在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中,人力資本的培養(yǎng),也有一系列的政策。所以中國現(xiàn)在面臨這個問題,這個問題如果不引起高度重視,對于我們現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是非常困難的。

    2014-04-11 11:09:09

  • 李周:

    下面請宋洪遠(yuǎn)發(fā)言。

    2014-04-11 11:10:38

  • 宋洪遠(yuǎn):

    首先感謝,22年綠皮書的編制一直堅持下來,非常不容易。我看到了書,感到很受教育,通過學(xué)習(xí),長了很多知識。

    前面都談了很多了,我就想集中談一個問題,圍繞這個問題,從三個角度談一下。從收入結(jié)構(gòu)的變化,看看影響因素的變化,再看看我們下一步的結(jié)構(gòu)性改革怎么做。

    大家可以看看書,有兩塊,第一塊是16頁,農(nóng)民收入增長結(jié)構(gòu),再一個看看108頁,講農(nóng)民收入增長。我通過這兩頁提供的資料,思考這樣一些問題。比如說我們先看看收入結(jié)構(gòu)的變化,收入結(jié)構(gòu)變化講得非常清楚,是三塊變化比較大,一個是工資性收入保持較快增長,二是家庭經(jīng)營性收入增長放緩,三是財政性收入和轉(zhuǎn)移性收入繼續(xù)增長。我們再看看影響因素的變化,看看工資性收入為什么能保持較快增長,主要是兩個因素,一是農(nóng)民工的數(shù)量繼續(xù)增加,二是工資水平保持較快增長。規(guī)模增加了,水平增加了,兩個一乘,肯定就增加了。

    2014-04-11 11:10:55

  • 宋洪遠(yuǎn):

    現(xiàn)在看這兩個因素增長的時候,特別是工資水平保持增長,這樣的變化是積極的。因?yàn)檗D(zhuǎn)移的數(shù)量的減少,我們的談判地位在提高,所以我們的價格才能長,因?yàn)楣べY是勞動價格嘛,這個總體上來看,對農(nóng)業(yè)農(nóng)村是積極的。如果對城市角度,勞動力上升了,還有負(fù)面影響。這是收入結(jié)構(gòu)變化和影響因素變化的一個情況。

    第二個,我們看看經(jīng)營性純收入增長放緩,這兩面講到兩個因素,就很有意思。為什么經(jīng)營性純收入增長放緩呢?一是糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格漲幅下降,產(chǎn)量增幅又低于上年。如果這兩句話是個事實(shí)的話, 我反過來就問,我們的“十連增”是怎么回事?“十連增”了,為什么價格還在漲?這個與事實(shí)本身就有矛盾,我們怎么看待這個問題,這是一個思考。如果事實(shí)還是這樣,農(nóng)產(chǎn)品價格下降影響的是什么?影響的是農(nóng)業(yè)勞動者的積極性,他根本不積極了,將來我們的農(nóng)業(yè)還能不能保???我們的糧食是不是還能保???這又是一個問題。這是第一個因素,會引起我們的思考和討論。

    2014-04-11 11:12:13

  • 宋洪遠(yuǎn):

    第二個因素是技術(shù)性問題,就是說土地流轉(zhuǎn)了,規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,使得原來家庭經(jīng)營收入中的東西繼承了財產(chǎn)性收入,繼承了工資性收入,這是一個繼承性問題,下面我們要改進(jìn)統(tǒng)計方法制度,怎么把這項(xiàng)東西剔除,更好地反映經(jīng)營性收入,這是個問題。它又說明了一個動向,這種收入的增加,而且變成了另外兩塊增加,那么提出了我們今后的改革問題,怎么堅持、怎么做。而且這個收入增加還暗含著一個問題,就是經(jīng)營的非農(nóng)化問題。這兩個因素的變化,細(xì)分以后就會發(fā)現(xiàn)它在兩個方向影響,一個方向是價格下降,會影響到生產(chǎn)者的積極性,會影響到農(nóng)產(chǎn)品供給和產(chǎn)量的問題。另一個,規(guī)模土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得財產(chǎn)性收入增加和工資性收入增加,恰恰我們的方向又往非農(nóng)化、非糧化走,這兩個方向?qū)淼绞裁闯潭葧卸啻笥绊?,需要考慮,涉及到下一步政策怎么安排。

    2014-04-11 11:15:11

  • 宋洪遠(yuǎn):

    第三個是財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入增加,這兩個寫到一塊兒了,要分開就更有意義了。分開一看,轉(zhuǎn)移性收入在下降,財產(chǎn)性收入在增加,說明這些年政策的問題,財政補(bǔ)貼那么多,仍然沒有拉動轉(zhuǎn)移性收入增加,還在下降。財政性收入增加就很有意思了,我們很多人只看到兩個地權(quán)、兩個財產(chǎn)權(quán),一級經(jīng)營規(guī)模結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變化的結(jié)果,其實(shí)是財產(chǎn)性收入增加,在這里面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素影響很大。我們觀察統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)這三年財政性收入增加,主要是農(nóng)戶的房租收入在增加,實(shí)際是各地在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),你就可以看看產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向是什么。所以我說,這本綠皮書這兩個信息就非常有意思,一個是收入結(jié)構(gòu)在變化,更多要看看影響因素在變化,它的方向在往哪個方面使勁,下一步怎么改革。

    2014-04-11 11:15:48

  • 宋洪遠(yuǎn):

    改革里面,我們講了很多核心,實(shí)際上我個人覺得就是三個事對農(nóng)業(yè)最重要。一個是財產(chǎn)權(quán)的問題,《決定》講賦予農(nóng)民更多的財產(chǎn)權(quán),和農(nóng)民關(guān)系比較大的所謂財產(chǎn)權(quán),就是兩個地權(quán)、兩個財產(chǎn)權(quán),一個是承包經(jīng)營權(quán),一個是宅基地用益物權(quán)。兩個財產(chǎn)權(quán),一個是農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán),再一個是集體資產(chǎn)股份權(quán)。后面這兩個權(quán),尤其是這兩個財產(chǎn)權(quán),通過流轉(zhuǎn)對增加收入是有利的。兩個地權(quán),是流轉(zhuǎn)和抵押擔(dān)保,問題是宅基地,農(nóng)民的宅基地只有占有權(quán)和使用權(quán),并沒有收益權(quán),它只是用益物權(quán),不是全部的物權(quán)。這樣,這兩個地權(quán)的改革,兩個財產(chǎn)權(quán)的改革,我們現(xiàn)在更多地強(qiáng)調(diào)是放活經(jīng)營權(quán),然后增加財產(chǎn),這個方向應(yīng)該說是有利于增加農(nóng)民收入的。第二個改革是兩個結(jié)構(gòu)性的改革。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,現(xiàn)在各地發(fā)展農(nóng)業(yè)時,都是圍繞著農(nóng)業(yè)的多功能性,食品保障、原料供給、節(jié)約增收、生態(tài)保護(hù)、觀光休閑、傳統(tǒng)文化,各級涉及的都是后面這三個功能,并不占有前面兩個功能,這個確實(shí)能增加收入。農(nóng)戶的房租收入增加很快,這是我們觀察點(diǎn)的一個數(shù)據(jù)。但是對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展怎么考慮。這是改革的問題。

    2014-04-11 11:16:44

  • 宋洪遠(yuǎn):

    我想集中講講關(guān)于農(nóng)價改革的問題,這次一號文件專門有一條,叫完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制。完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制的主要探索或者叫改革措施就是要探索建立農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格制度,這次講了三句話:一是在東北大豆、新疆棉花搞農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格補(bǔ)貼試點(diǎn)。這個辦法是通過補(bǔ)貼來實(shí)行目標(biāo)價格制度。另一句話,探索糧食和生豬農(nóng)產(chǎn)品價格保險試點(diǎn),不是補(bǔ)貼,這個辦法又不一樣了。還有一句話,繼續(xù)實(shí)行保護(hù)價收購和臨時收儲,它的安排這三句話就可以看出,并沒有敢丟原來的保護(hù)價的辦法、臨時收儲政策還要實(shí)行。同時實(shí)行兩個新探索,涉及到四個產(chǎn)品,大豆、棉花、糧食、生豬,糧食是指谷物。這樣一個安排一提,從收入的角度來看和從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看,我自己有四個問題要去問。咱們都是做研究的,我每次來都提問題,大家一起去研究。

    2014-04-11 11:20:31

  • 宋洪遠(yuǎn):

    第一個問題,要搞目標(biāo)價格,你的目的和效應(yīng)到底在干嗎?按照現(xiàn)在的話說,我設(shè)一個目標(biāo)價格,這個價格實(shí)際是基準(zhǔn)價格,當(dāng)市場價格高于目標(biāo)價格時,我要補(bǔ)貼城市低收入消費(fèi)者;當(dāng)市場價格低于目標(biāo)價格時,要補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。低的時候再補(bǔ),到底多大效應(yīng)?高了補(bǔ)的是他,這樣可能會擴(kuò)大,所以效應(yīng)到底怎么看?目的到底是干什么?這是我想問的第一個問題。

    第二個問題,要設(shè)目標(biāo)價格,首先是一個產(chǎn)品,是某一個產(chǎn)品的目標(biāo)價格。產(chǎn)品怎么選擇?我們國家和西方歐美國家相比有很大差別,他們生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品是幾個主要的,消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品也是幾個主要的,我們是什么農(nóng)產(chǎn)品都生產(chǎn),什么農(nóng)產(chǎn)品都消費(fèi)。他們吃飯,面包里面夾的東西,一個菜、一個腸,就完了。咱們是什么都吃。如果大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品選擇一大堆,都去搞農(nóng)產(chǎn)品價格,沒有意義。如果搞主要的,到底哪些是主要的,怎么選?這是學(xué)問。如何選擇實(shí)行目標(biāo)價格的產(chǎn)品,這是第二個問題。

    第三個問題,如何選擇價格。就是目標(biāo)價格給什么價格可以確定?我們的價格形式有很多,經(jīng)貿(mào)價格、批發(fā)市場價格、期貨市場價格,用哪種形式?還是用這種形式加權(quán)平均?從價格選擇來看是技術(shù)活兒。

    2014-04-11 11:21:42

  • 宋洪遠(yuǎn):

    另外,是選擇過去三年平均還是今后預(yù)測的三年平均,這又是一個技術(shù)活兒。所以價格的選擇也是一個很麻煩的事情。再一個麻煩的事情,不說別的,就說對土地產(chǎn)品,重要的糧、煤、油糖,這四個產(chǎn)品如果都實(shí)行目標(biāo)價格,是同時實(shí)行還是有先有后?同時實(shí)行要把他們的比例關(guān)系算好,一搞這個反而擾亂了關(guān)系,所以這個算好也是一個技術(shù)活兒。如果按照次序補(bǔ),先是哪類產(chǎn)品,要注意一個問題,要注意這塊地是既可以種糧食又可以種油菜的,而且是同季可以種的,如果補(bǔ)了糧食就都選它,就有糧食吃就沒有油喝了,反之就沒有糧食吃,有一個比價關(guān)系。所以設(shè)計方案很有技術(shù)問題,要進(jìn)行研究,我覺得很多現(xiàn)在都不具備。完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制,以目標(biāo)價格制度為基礎(chǔ)的改革,因?yàn)橐呀?jīng)定下來了,我們要做這個事,我們各位要研究一下怎么做這個事。就是目標(biāo)和效應(yīng)到底是什么,怎么去考慮。再就是怎么選擇產(chǎn)品,怎么選擇價格,怎么處理好不同產(chǎn)品之間的關(guān)系,怎么補(bǔ),那是需要很強(qiáng)的數(shù)據(jù)預(yù)算的,弄不好會擾亂市場,所以這也和收入有關(guān)系。

    咱們這個書和給我的資料給我提供了一些思考的問題,我談這些想法供大家參考,謝謝大家。

    2014-04-11 11:23:52

  • 李周:

    謝謝。今天的會議就開到這里。首先要感謝綠皮書團(tuán)隊(duì)所有的作者,他們?yōu)榫G皮書的出版所做出的努力。第二要感謝我們的合作方,國家統(tǒng)計局農(nóng)村司和社會科學(xué)出版社的大力支持。第三要感謝我們的院領(lǐng)導(dǎo)對綠皮書出版的支持,他今天還在生病,抱著病體來支持我們的活動。第四要特別感謝今天與會的各位專家,給了我們非常精彩、非常好的針對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)重大問題的真知灼見,對做“三農(nóng)”研究的有很多啟示和思考。第五要感謝今天媒體的朋友積極參與。最后要感謝今天與會的我們所的同事和同學(xué)。今天的會議到此結(jié)束。謝謝大家。

    2014-04-11 11:26:14

圖片內(nèi)容:

相關(guān)新聞:

圖片大圖:

  • 4月11日,《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013-2014)》出版發(fā)布暨研討會舉行

    中國網(wǎng) 李佳

  • 《農(nóng)村綠皮書》

    中國網(wǎng) 李佳

  • 中國網(wǎng)現(xiàn)場直播

    中國網(wǎng) 李佳

  • 中科院農(nóng)村發(fā)展研究所所長李周主持會議

    中國網(wǎng) 李佳

  • 中科院農(nóng)村發(fā)展研究所副所長杜志雄研究員做主題報告

    中國網(wǎng) 李佳

  • 《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013-2014)》出版發(fā)布暨研討會現(xiàn)場

    中國網(wǎng) 李佳

  • 中科院黨組成員、社學(xué)科學(xué)院副院長李揚(yáng)研究員致辭

    中國網(wǎng) 李佳

  • 社科文獻(xiàn)出版社總編輯楊群講話

    中國網(wǎng) 李佳

  • 國務(wù)院研究室副主任黃守宏教授發(fā)言

    中國網(wǎng) 李佳

  • 國家發(fā)改委農(nóng)村經(jīng)濟(jì)司副司長方言研究員發(fā)言

    中國網(wǎng) 李佳

  • 《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測(2013-2014)》出版發(fā)布暨研討會現(xiàn)場

    中國網(wǎng) 李佳

  • 農(nóng)業(yè)部監(jiān)管司司長張紅宇研究員發(fā)言

    中國網(wǎng) 李佳

  • 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員宋洪遠(yuǎn)發(fā)言

    中國網(wǎng) 李佳

文字實(shí)錄 查看全文  正序 倒序 刷新

打印 合并稱謂 顯示時間
黔西| 和龙市| 肇庆市| 许昌县| 曲水县| 昔阳县| 定结县| 和平区| 丽水市| 抚宁县| 永兴县| 定南县| 临泽县| 秦皇岛市| 济南市| 桂阳县| 利川市| 普安县| 鹤壁市| 巴塘县| 阿坝县| 赫章县| 南宁市| 修文县| 宽甸| 海兴县| 镇坪县| 西峡县| 同仁县| 祁东县| 大厂| 克拉玛依市| 巴彦淖尔市| 广宗县| 乌兰浩特市| 泉州市| 金山区| 名山县| 太原市| 盘锦市|