“海娜號”郵輪從韓國啟程回國 預(yù)計18日抵津[組圖]

“海娜號”郵輪取保工作韓國時間16日18時完成全部法律手續(xù)，被扣留的“海娜號”終于獲得解押，并于20時30分搭載最后一批游客返航回國?！昂Ｄ忍枴笔侵袊：铰脴I(yè)控股集團有限公司旗下豪華游輪。該輪13日16時駛離韓國濟州港時遭當?shù)匾患曳ㄔ嚎垩骸４嫌?300多人，其中游客1659名。

■權(quán)威說法

外交部：將推動事件妥善解決

外交部發(fā)言人洪磊在昨天的例行記者會上表示，“海娜號”郵輪因債務(wù)糾紛被韓國濟州法院扣留、導(dǎo)致大量中國游客滯留事發(fā)生后，外交部和駐韓國使館、駐濟州總領(lǐng)館高度重視，迅速啟動應(yīng)急機制。

洪磊表示，外交部和駐韓使領(lǐng)館將繼續(xù)密切關(guān)注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協(xié)調(diào)，推動事件盡快得到妥善解決。

中消協(xié)：郵輪被扣嚴重損害消費者權(quán)益

中國消費者協(xié)會昨日就“海娜號”郵輪被扣一事表態(tài)――這是一起嚴重損害消費者合法權(quán)益的事件，并對有關(guān)企業(yè)通過損害消費者合法權(quán)益和限制人身自由解決糾紛的行為不予認可，對于韓國濟州地方法院不顧中國游客利益，強制采取扣留郵輪的做法表示不滿。

中消協(xié)表示，將持續(xù)關(guān)注涉事游客的權(quán)益保障。

■專家釋疑

兩家中國公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛 為何韓國法院扣留？

兩家中國公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，為何會由一個韓國法院將船只扣留？中國人民大學法學教授葉林在接受記者采訪時分析說，這是一個依據(jù)境外法院的判決和裁定而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，沙鋼要求海航還錢，并且采取扣押船舶的做法，在法律上是說得過去的。由于雙方的注冊地都在香港，在合同中如果雙方已經(jīng)約定，一旦發(fā)生糾紛，裁判方在英國，那么英國法院所做的任何判決和裁定都是有效的。依照國家法，韓國法院有義務(wù)執(zhí)行英國法院的判決和裁定。澳門大學法學院院長莫世健表示，韓國法院因為休息日無法處理保證金而導(dǎo)致了更多中國公民滯留在海上，這種做法確實值得商榷。 文字來源：中國日報網(wǎng)