2013《城市藍(lán)皮書》:中國(guó)城鎮(zhèn)化率被高估約10%[組圖]

中國(guó)網(wǎng) china.com.cn  時(shí)間: 2013-07-30  發(fā)表評(píng)論>>

   《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告(No.6)》 中國(guó)網(wǎng) 董寧 攝

《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告(No.6)》  中國(guó)網(wǎng) 董寧 攝

 

    中國(guó)網(wǎng)訊(記者 董寧)2013年7月30日,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“2013中國(guó)城市發(fā)展高峰論壇暨《城市藍(lán)皮書No.6》發(fā)布會(huì)”在北京舉行。會(huì)議就當(dāng)前中國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的內(nèi)涵、進(jìn)程、障礙、總體思路和政策措施進(jìn)行了分析研討,并發(fā)布了《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告(No.6)》。

    2013《城市藍(lán)皮書》指出,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化就是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^(guò)程,也即變農(nóng)民為市民的過(guò)程。具體而言,是指從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的人口,在經(jīng)歷城鄉(xiāng)遷移和職業(yè)轉(zhuǎn)變的同時(shí),獲得城鎮(zhèn)永久居住身份、平等享受城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)社會(huì)福利和政治權(quán)利成為城鎮(zhèn)居民的過(guò)程。其主要標(biāo)志包括社會(huì)身份的轉(zhuǎn)變、政治權(quán)利的平等、公共服務(wù)全覆蓋、經(jīng)濟(jì)生活條件改善、綜合文化素質(zhì)提高、廣泛的社會(huì)認(rèn)同等六個(gè)方面。

    中國(guó)城鎮(zhèn)化率大約高估了10個(gè)百分點(diǎn)

    2013《城市藍(lán)皮書》認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口處于快速穩(wěn)定增長(zhǎng)階段,現(xiàn)有總量約2.4億人,占城鎮(zhèn)人口的1/3左右。但由于成本障礙、制度障礙、能力障礙、文化障礙、社會(huì)排斥以及承載力約束等方面的影響,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程嚴(yán)重滯后。綜合測(cè)算表明,2011年全國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化程度僅有40%左右,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在政治權(quán)利、公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)生活、文化素質(zhì)等各個(gè)方面與城鎮(zhèn)居民的差距均較大。2012年,全國(guó)按戶籍人口計(jì)算的城鎮(zhèn)化率僅有35.29%,若按城鎮(zhèn)中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化程度平均為40%推算,中國(guó)真實(shí)的完全城鎮(zhèn)化率只有42.2%,比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的常住人口城鎮(zhèn)化率低10.4個(gè)百分點(diǎn)。這表明,按照市民化的標(biāo)準(zhǔn),目前中國(guó)城鎮(zhèn)化率大約高估了10個(gè)百分點(diǎn)。

    2025年前解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化問(wèn)題

    2013《城市藍(lán)皮書》進(jìn)一步指出,我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口規(guī)模巨大,市民化程度低、成本高,推進(jìn)市民化是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨但力所能及的任務(wù)。預(yù)計(jì)到2030年前全國(guó)大約有3.9億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口需要實(shí)現(xiàn)市民化,其中存量約1.9億,增量達(dá)2.0億多。同時(shí),農(nóng)民工市民化的人均公共成本全國(guó)平均約為13萬(wàn)元,其中需要在短期內(nèi)集中投入的約2.6萬(wàn)元,長(zhǎng)期投入的每年約2400元;人均個(gè)人支出成本約為每年1.8萬(wàn)元。從政府財(cái)政支出的角度看,全國(guó)在2025年前基本解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化問(wèn)題是可能的,也是可行的。

    為此,2013《城市藍(lán)皮書》建議,未來(lái)應(yīng)按照“以人為本、統(tǒng)籌兼顧、公平對(duì)待、一視同仁”的原則,分階段穩(wěn)步推進(jìn)市民化進(jìn)程,多措并舉、分層分類做好市民化工作,積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)人口有序轉(zhuǎn)移,建立政府主導(dǎo)、多方參與、成本共擔(dān)、協(xié)同推進(jìn)的市民化機(jī)制,使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲得與城鎮(zhèn)戶籍居民均等一致的社會(huì)身份和權(quán)利,能公平公正地享受和城鎮(zhèn)戶籍居民平等的基本公共服務(wù)和社會(huì)福利,并在價(jià)值觀念、社會(huì)認(rèn)同、生活方式上完全融入城市社會(huì)。這樣就需要在推進(jìn)市民化的過(guò)程中,進(jìn)一步深化戶籍、土地、住房、社會(huì)保障、公共服務(wù)和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度等綜合配套改革,建立完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍登記管理制度和社會(huì)保障制度,穩(wěn)步推進(jìn)基本公共服務(wù)城鎮(zhèn)常住人口全覆蓋,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的職業(yè)轉(zhuǎn)化、地域轉(zhuǎn)移、身份轉(zhuǎn)換以及價(jià)值觀念和生活方式的轉(zhuǎn)變。

    農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化六大障礙

    2013《城市藍(lán)皮書》指出,當(dāng)前,有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,主要面臨著六大障礙:

    一是成本障礙。根據(jù)我們的測(cè)算結(jié)果,農(nóng)民工市民化的人均公共成本全國(guó)平均約為13萬(wàn)元,人均個(gè)人支出成本約為1.8萬(wàn)元/年;除此之外,絕大多數(shù)農(nóng)民工還需要支付平均約為30萬(wàn)元/戶的購(gòu)房成本。對(duì)政府而言,較高的集中公共投入,加上后續(xù)的持續(xù)性投入,降低了地方政府尤其是大城市政府推進(jìn)市民化的積極性。就個(gè)人而言,大部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口很難承受年均支出成本之外的購(gòu)房成本。

    二是制度障礙。近年來(lái),雖然國(guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)就業(yè)和居住的政策,但由于制度變革涉及較高的成本和利益再分配問(wèn)題,農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)并享受市民待遇的政策支持體系至今仍沒(méi)有建立,影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的戶籍制度及其附屬的公共服務(wù)和社會(huì)保障、土地制度等方面的制度障礙依然根深蒂固。

    三是能力障礙。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口通常受教育程度較低,缺乏職業(yè)技能培訓(xùn),工作技能相對(duì)不足,由此限制了他們所能從事的職業(yè)和工種,工資收入較低,難以負(fù)擔(dān)較高的城鎮(zhèn)定居、生活和發(fā)展成本,也很難滿足部分城市積分入戶的條件。

    四是文化障礙。由于中國(guó)長(zhǎng)期處于城鄉(xiāng)隔離狀態(tài),城鄉(xiāng)之間已經(jīng)越來(lái)越具有兩個(gè)時(shí)代或兩個(gè)文明的含義。文化與行為方式的不同、經(jīng)濟(jì)生活差距以及部分城鎮(zhèn)居民的偏見(jiàn)等,造成農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對(duì)城市生活的適應(yīng)性與歸屬感缺乏,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與城市原居民兩大群體間存在隔閡、疏離,甚至是摩擦和沖突,形成了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的文化障礙。

    五是社會(huì)排斥。城鄉(xiāng)二元制度使部分城市居民形成了城市中心主義的心理優(yōu)越感,部分城鎮(zhèn)居民在思想和行為上排斥外來(lái)人口的融入,而個(gè)別外來(lái)人口違法犯罪、不遵守社會(huì)公德的行為,又加重了對(duì)外來(lái)人口的社會(huì)排斥。這其中既有在戶籍、就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等方面顯性的制度排斥,又有在思想觀念、社會(huì)認(rèn)同等方面隱性的心理排斥。各城市在接受農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的同時(shí),排斥作為社會(huì)成員的外來(lái)人口享受城市的各種權(quán)益。

    六是承載力約束。由于資源配置的行政化傾向,加上公共服務(wù)、就業(yè)機(jī)會(huì)和工資水平的懸殊差異,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口高度集中在大中城市。一些大城市特別是超大城市規(guī)模急劇膨脹,出現(xiàn)了交通擁堵、房?jī)r(jià)高企、環(huán)境污染、資源短缺等“城市病”;而小城市和小城鎮(zhèn)由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,公共服務(wù)落后,人氣不足,發(fā)展相對(duì)不足。人口的集聚與城市的承載力之間的矛盾日益凸顯。

    與會(huì)嘉賓紛紛從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的障礙、推進(jìn)思路、政策措施等方面就“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”這一主題進(jìn)行了精彩的發(fā)言。他們一致認(rèn)為,2013《城市藍(lán)皮書》采用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析測(cè)算和深入研究,對(duì)中國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì),提出了諸多創(chuàng)新觀點(diǎn)和具有可操作性的政策建議,為我國(guó)有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量提供了重要依據(jù)和參考,也為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)化和市民化研究提供了一個(gè)重要的學(xué)術(shù)平臺(tái)。

1   2   3   4   5   下一頁(yè)  


相關(guān)新聞
·北京大興摔死女童案犯罪嫌疑人被依法批準(zhǔn)逮捕[組圖]
·北京陪女兒練攤遭毆男子公開(kāi)身份 講述事件始末[圖]
·七旬獨(dú)居老人因電費(fèi)不舍開(kāi)空調(diào) 孝子自設(shè)光伏電站[組圖]
·河南一男子兩地連殺5人傷3人后逃竄 警方通緝[圖]
·葛蘭素史克行賄內(nèi)幕曝光:醫(yī)生找小姐都能報(bào)銷[組圖]
·囚車押李天一離開(kāi)法院 同伙側(cè)臉曝光[組圖]
文章來(lái)源: 中國(guó)網(wǎng) 本網(wǎng)部分展示作品享有版權(quán),詳見(jiàn)產(chǎn)品付費(fèi)下載頁(yè)面。購(gòu)買請(qǐng)撥打010-88828049中國(guó)網(wǎng)圖片庫(kù)咨詢?cè)斍?/td> 責(zé)任編輯: 楊佳
新竹县| 三都| 彰武县| 阜康市| 遂平县| 平顺县| 会昌县| 黔西| 乌兰县| 霍州市| 饶阳县| 清水县| 广宁县| 平遥县| 长宁县| 丰镇市| 华池县| 灌南县| 团风县| 鲁甸县| 沁源县| 石家庄市| 图木舒克市| 盐津县| 长垣县| 吉林市| 巍山| 淳安县| 马龙县| 灵丘县| 泰州市| 沙坪坝区| 弥渡县| 株洲县| 淮安市| 海淀区| 来安县| 仙游县| 周宁县| 龙江县|